SQL 动态 ASC 和 DESC答案

【问题标题】：SQL Dynamic ASC and DESCSQL 动态 ASC 和 DESC
【发布时间】：2014-11-19 11:22:40
【问题描述】：

我有以下 SQL 语句，其中 order by 子句是动态传递的。如何将“按 asc 和 desc 排序”动态传递给 SQL？

SELECT table1.prod_id,table2.prod_name from table1 left outer join table2
              ON table1.prod1 = table2.prod_id 
              ORDER BY CASE WHEN :odb = 1 THEN prod_id END

我想将order by asc or desc动态传递给上面的SQL，

我该怎么做？

【问题讨论】：

order by 没有意义。无论:odb 的值如何（1 或null 的值），它总是按常数值排序 - 因此它根本不是真正的“排序”。
@a_horse_with_no_name 我有多个案例陈述。所以不确定如何将 asc 或 desc 传递给 sql 或动态函数。
如果列是数字的，你可以使用类似column_name * -1 的东西来进行降序排序，这可以变成动态的。但同样：您当前的示例不会对任何内容进行排序。
@a_horse_with_no_name 如果是这种情况如何动态传递order by参数和asc和desc？
只是为了消除混淆，@Polppan，当你写ORDER BY 1 时，1 的意思是“第一列”。但是当你写ORDER BY CASE WHEN ... THEN 1 END 时，1 不再意味着第一列，它只是文字值1，就像@a_horse_with_no_name 状态一样。当您在ORDER BY 中执行表达式时，您不能使用使用列号的快捷方式，但必须命名列（或列别名）。

标签： sql oracle sql-order-by

【解决方案1】：

您可以通过操作数字或数据值来解决 @TonyAndrews 之类的问题。对于VARCHAR2，动态 SQL 的替代方案可能是有两个表达式：

order by
   case when :sorting='ASC' then col1 end ASC,
   case when :sorting='DESC' then col1 end DESC

当:sorting 的值为'ASC' 时，ORDER BY 的结果就像是：

order by
   col1 ASC,
   NULL DESC

当:sorting 的值为'DESC' 时，ORDER BY 的结果就像是：

order by
   NULL ASC,
   col1 DESC

这种方法的一个缺点是优化器可以跳过 SORT 操作的情况，因为涉及的索引使数据已经按预期排序，而在使用这样的 CASE 方法时不会发生这种情况。无论如何，这将强制执行排序操作。

【讨论】：

或者我需要为每一列写一个case语句？
@Polppan 您的绑定变量:col1 不能包含列名，这将不起作用。如果您执行ORDER BY :col1 并且:col1 的值是MYCOLUMN，那么就好像您编写了ORDER BY 'MYCOLUMN'，它按常数值排序，而不是按列MYCOLUMN。然后，您需要为每列添加一个 case 语句，或者动态构建 SQL 语句——即将 SQL 构建为字符串并使用 IF/CASE 逻辑在 SQL 字符串中附加所需的顺序，然后再执行它。如何完成取决于您的环境 - PL/SQL、.NET、Java 或其他。
感谢@KimBergHansen 的解决方案。

【解决方案2】：

如果您排序的列是数字，那么您可以这样做：

order by case when :dir='ASC' then numcol ELSE -numcol END

对于日期列，您可以这样做：

order by case when :dir='ASC' then (datecol - date '1901-01-01') 
              else (date '4000-12-31' - datecol) end

除了使用动态 SQL 来构造查询（当然适用于任何数据类型）之外，我想不出一种合理的方法来处理 VARCHAR2 列。

【讨论】：

【解决方案3】：

这适用于所有数据类型：

SELECT *
FROM   (SELECT table.*
              ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY prod_id) sort_asc
              ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY prod_id DESC) sort_desc
        FROM   table)
ORDER BY CASE WHEN :odb = 1 THEN sort_asc ELSE sort_desc END

【讨论】：

Jeffrey，如果我有一个带连接的 SQL，我该怎么做？
只需将它们放在table 的位置即可。
我已经用我的加入 SQL 更新了我的问题（虽然它是示例）我如何修改我的 SQL 以纳入您的建议？谢谢
只需根据您的 SQL 将 table 制作成子查询。

【解决方案4】：

不幸的是，您不能动态地执行此操作，因为 Oracle 基于这些 ASC 和 DESC 关键字构建执行计划。您可以做的是将 ORDER BY 子句更改为：

SELECT * table 
 ORDER BY :order_param

如果您想通过ASC 订购它，则将:odb 值传递给:order_param（更大的:odb 值将是最少的）或1/:odb 如果您想通过DESC 订购（更大:odb 值会产生较小的 1/:odb 值，并会出现在结果的顶部）。而且，与往常一样，您可以在存储过程中动态生成查询：

IF ... THEN
  EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT * table ORDER BY CASE WHEN :odb = 1 THEN 1 END ASC';
ELSE 
  EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT * table ORDER BY CASE WHEN :odb = 1 THEN 1 END DESC';
END IF;

【讨论】：

我觉得你回答的后半部分对我来说是明智的，更多的控制和前半部分我不太明白。