新日期比旧日期好吗？答案

【问题标题】：Is the new Date better than the old Date?新日期比旧日期好吗？
【发布时间】：2011-05-31 15:01:59
【问题描述】：

我们的数据仓库中有一个 CalendarTimeUTC 维度表，如下所示：

表中的 PK 是 CalendarTimeUTCId（集群）。这曾经是一个 Int 字段。所有事实表中都有 CalendarId（其中一些是数十亿行的分区表）。

我们希望在此字段中将 DATE 值改为 DATE+HOUR 值。

样本数据（旧的和新的）：

现在随着 SQL 2008 的出现以及 DATETIME 的闪亮新实现，是否有理由将维度的 ID 列从 INT 切换到 DATETIME？

它将如何影响事实表中的索引大小？更重要的是，它将如何影响性能？

【问题讨论】：

我不会在日期字段中输入小时数 - 您的日历维度中的记录要多 24 倍......
我很难理解它是如何与date 类型相关联的。以前（在 SQL Server 2008 之前，我理解）您的日历表只包含日期，但值是 datetime 类型，因为当时 SQL Server 中没有 date 类型。现在您计划添加时间部分，并且您必须再次使用datetime。那么你暗示date是什么意思？
@Andriy M：我的输入错误——我的意思是DATETIME。
Raj，你为什么要这样做？ Sql Server 2005 具有 DateTime 数据类型。 2008 版的哪一部分是闪亮的和新的？为什么要创建一个看起来像日期的 id？为什么要存储看起来像 ID 的日期？您的日历维度表中是否还有其他未显示的字段？

【解决方案1】：

Datetime 数据类型占用 8 个字节。 Int 数据类型仅占用 4 个字节。如果您想要转换为 date 数据类型（例如，因为您需要使用日期操作函数），我建议您使用 smalldatetime 只占用 4 个字节。

就索引和性能而言：因为索引将基于相同物理大小的数据，我认为您不会看到性能下降或索引大小增加。

【讨论】：