在 SQL where parameter1 OR parameter2 上选择查询答案

【问题标题】：Select query on SQL where parameter1 OR parameter2在 SQL where parameter1 OR parameter2 上选择查询
【发布时间】：2014-10-20 18:19:20
【问题描述】：

CREATE PROCEDURE [dbo].[SPPeople]
(
   @Name varchar(50) = null,
   @Status1 char(1) = '0',
   @Status2 char(1) = '0',
   @Status3 char(1) = '0'
)
as
   SELECT 
      People.Name, People.Age 
   FROM 
      People
   WHERE
      (People.Name = CASE WHEN @Name is null THEN People.Name ELSE @Name END) 
      AND
      ((People.Status1 = CASE WHEN @Status1 = '0' THEN People.Status1 ELSE @Status1 END) 
       OR
       (People.Status2 = CASE WHEN @Status2 = '0' THEN People.Status2 ELSE @Status2 END)
       OR
       (People.Status3 = CASE WHEN @Status3 = '0' THEN People.Status3 ELSE @Status3 END))

如果参数@Status1 和@Status2 等于1，则查询应返回必须具有Status1 或Status2 等于1 的寄存器，而不依赖于Status3。

但是当我将@Status1 和@Status2 作为1 传递时，上面的查询会返回所有寄存器。

【问题讨论】：

这个查询是否执行？在最后一行（Status2 和 Status3 之间）之前似乎缺少布尔条件
真的不见了。我添加了“或”以便它执行。

标签： sql sql-server stored-procedures parameters where

【解决方案1】：

尝试使用此逻辑：

SELECT p.Name, p.Age 
FROM People p
WHERE (@Name is null OR p.Name = @Name) AND
      (@status1 <> '0' and p.Status1 = @status1 or
       @status2 <> '0' and p.Status2 = @status2 or
       @status3 <> '0' and p.Status3 = @status3
      );

大多数人发现理解where 子句中的case 表达式比理解布尔逻辑更难。

【讨论】：

这个逻辑中唯一的问题是，如果我传递所有状态等于 '0' 查询应该选择所有寄存器，而不是无。
@EduardoMoreira，您可以随时将 @Status1+@Status2+@Status3 = 0 OR ... 添加到 WHERE 子句中，并将其他所有内容放在另一组括号中。

【解决方案2】：

我认为您可以修改WHERE 条件以直接与参数进行比较

WHERE
People.Name = @Name 
AND 
(
People.Status1 = @Status1 
OR
People.Status2 = @Status2 
OR
People.Status3 = @Status3 
)

【讨论】：