有比 SQL 存储过程更好的方法吗？答案

【问题标题】：Is there a better approach than a SQL Stored Procedure?有比 SQL 存储过程更好的方法吗？
【发布时间】：2011-10-27 17:18:02
【问题描述】：

我创建了一个存储过程GetNotifications，它返回特定用户的所有通知。其他开发人员正在许多不同的地方使用此 SP。

现在我们需要实现分页功能，这样我们就不会同时向用户发送所有通知。

我无法修改现有的 SP，因为它正在被使用。

我可以创建另一个带有分页功能的 SP，但我真的不想这样做，因为它需要大量重复的代码，当然如果我们将来更改业务逻辑以获取通知，那会很糟糕。

这是我可以做的：创建一个内部调用GetNotifications 的新SP，然后在返回的结果集上实现分页。但是，由于GetNotifications 无论如何都会返回所有结果，因此不会对服务器造成不必要的负载吗？

你能想出更好的方法来解决这个问题吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用可选参数修改存储过程以返回分页功能或所有结果（默认值）。这应该会在不破坏现有代码的情况下为您提供所需的功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

拥有一个接受 2 个参数的存储过程：@PageNumber、@RowsPerPage

如果两个参数都传入 0，则返回所有行，否则进行分页。

更新您现有的代码以为 args 传递 0/0，然后您的新代码可以在需要分页时传递实际值。

按照 cmets 中的建议，如果您为参数指定默认值 0/0，您甚至不需要更新现有代码。

【讨论】：