sql、pl/sql 和 sqlj 之间的区别 [关闭]答案

【问题标题】：Difference between sql, pl/sql and sqlj [closed]sql、pl/sql 和 sqlj 之间的区别 [关闭]
【发布时间】：2010-04-28 06:57:52
【问题描述】：

我想知道

如何将 3 与 1 进行比较另一个？
什么时候用哪一个？
可用作替换其他？

【问题讨论】：

标签： sql plsql sqlj

【解决方案1】：

SQL -- 用于查询关系数据库的语言的通用名称。这受各种 ANSI 标准的约束，尽管我知道没有完全实现最新标准的实际 RDBS。有几个实现了大部分 ANSI SQL - 92，这可以被视为 SQL 实现的最低公分母。
PL/SQL -- Oracle 特定于 SQL 的扩展，用于编写“存储过程”和“触发器”，它实际上是一种可以本地使用 Oracle SQL 的脚本语言。在 SQLServer 中，TSQL 提供了类似的功能。
SQLJ -- Java 标准的一部分，这是一个（很少使用）功能，它允许将 SQL 与 Java 代码内联编码，并在编译时检查 SQL 语法。与 JDBC 相比，JDBC 是一种标准 Java API，它允许 Java 程序在运行时调用 SQL。

所以 SQL 允许对表进行基本查询和更新，如“SELEC * FROM MY.TABNAME”，PL/SQL 允许对数据库运行更智能的脚本，如“IF DAY = 01 THEN (INSERT (TOTALS) VALUES(%VAL) INTO TOTTAB ) ELSE (更新 TOTTAB 集 TOTALS = TOTALS + %VAL")

【讨论】：

【解决方案2】：

关于您的问题“何时使用哪个”。一些 Oracle 大师推荐：

首先尝试使用普通 SQL 解决您的问题
如果用 sql 做不到，那就试试 PL/SQL
如果您不能在内部使用其他语言，例如 Java，请仅在数据库外部使用。

当然，您可以将数据库视为数据的转储存储，并在单独的层中执行所有外部业务逻辑。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果需求确实是 SQL 需求，那么我会先尝试在 SQL 中实现它。在某些特定情况下，PL/SQL 过程调用可能比纯 SQL 解决方案更快/导致更少的资源争用/等，但在我的经验中这种情况很少见。

我试图区分“数据库逻辑”和“应用程序逻辑”，虽然我承认它有时可能很模糊，但我非常努力避免在 PL/SQL 中编写应用程序逻辑。原因很简单，它的表达能力远不如 Java，而且除了 SQL 交互之外几乎所有东西的 API 都弱得多。

我个人不使用 SQLJ，所以我不能帮你，抱歉。

【讨论】：