在更新查询中避免不必要的更新答案

【问题标题】：Avoding unnecessary updates In Update Query在更新查询中避免不必要的更新
【发布时间】：2009-06-30 08:29:47
【问题描述】：

在我们的应用程序中，许多页面都包含“更新”，当我们更新表时，我们更新了不必要的列，这些列也不会改变。我想知道有没有办法避免不必要的列更新？我们在 .net 2003 中使用存储过程。在以下链接中，我找到了一个解决方案，但它不适用于存储过程。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您实际上只能使用为您生成更新查询的优秀 ORM 工具来完成此操作。它通常会查看更改的内容并仅针对更改的列生成查询。

如果您使用的是存储过程，那么当您调用存储过程时，所有列值都会被发送到数据库，因此您无法保存在那里。 SP 可能只会执行普通的 UPDATE 语句。然后 RDMS 接管。如果没有不同，它不会物理更改磁盘上的数据。它足够聪明。

所以我的回答很简单：不用担心。这并不是什么大问题，需要进行大刀阔斧的改变才能得到你想要的，而且你甚至看不到性能优势。

【讨论】：

这完全不是真的。无论如何，大多数数据库引擎都会执行更新。它们仍然是事务跟踪、更改日志记录（如果实施）、索引更新和外键检查。更新不必要的列肯定会产生影响，尤其是在这些列被索引时，如果它们是聚集索引的一部分，则更糟。
我相信 Hibernate/NHibernate 会开箱即用。它检查对象是否“脏”（对其属性进行了更改），然后将创建自己的 SQL 语句来更新相应的列。当然，您还会获得运行 ORM 框架的额外开销，但如果该框架与数据库不在同一台服务器上，这可能会有所帮助。

【解决方案2】：

当我在一家金融软件公司工作时，绩效至关重要。有些表有数百列，更新语句的成本很高。我们创建了自己的 ORM 层（在 java 中），其中包括一个对象缓存。当我们生成更新语句时，我们将每个字段的当前值与加载时的值进行比较，并且只更新更改的字段。

我们的数据库是 SQLServer。我不记得性能改进，但它是可观的，值得投资。我们还尽可能进行批量插入和更新。

如果你不想自己写的话，我相信 Hibernate 和其他大型 ORM 都会为你做这种事情。

【讨论】：