我们可以使用'='与sql中的NULL进行比较吗答案

【问题标题】：Can we use '=' for comparing with NULL in sql我们可以使用'='与sql中的NULL进行比较吗
【发布时间】：2016-01-11 09:54:14
【问题描述】：

我有表 t1 作为

  EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE         SAL       COMM     DEPTNO
------- ---------- --------- ---------- --------- ---------- ---------- ----------
   7369 SMITH      CLERK           7902 17-DEC-80        800                    20
   7499 ALLEN      SALESMAN        7698 20-FEB-81       1600        300         30
   7521 WARD       SALESMAN        7698 22-FEB-81       1250        500         30
   7566 JONES      MANAGER         7839 02-APR-81       2975                    20
   7654 MARTIN     SALESMAN        7698 28-SEP-81       1250       1400         30
   7698 BLAKE      MANAGER         7839 01-MAY-81       2850                    30
   7782 CLARK      MANAGER         7839 09-JUN-81       2450                    10
   7788 SCOTT      ANALYST         7566 19-APR-87       3000                    20
   7839 KING       PRESIDENT            17-NOV-81       5000                    10
   7844 TURNER     SALESMAN        7698 08-SEP-81       1500          0         30
   7876 ADAMS      CLERK           7788 23-MAY-87       1100                    20

  EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE         SAL       COMM     DEPTNO
------- ---------- --------- ---------- --------- ---------- ---------- ----------
   7900 JAMES      CLERK           7698 03-DEC-81        950                    30
   7902 FORD       ANALYST         7566 03-DEC-81       3000                    20
   7934 MILLER     CLERK           7782 23-JAN-82       1300                    10
        NULL
        Null
        null
                   VP
-----------------------------------------------------------------------------

当我查询时

select * from t1 where ename=null

它返回“未选择行”。据我所知，我们不能使用 '=' 与 null 进行比较。那么为什么它没有显示错误。

【问题讨论】：

答案是否定的，。你应该得到一个错误。
@jarlh：语法是正确的 - 你不会得到错误
正如另一个提到的is null 应该足够了，你的语法是正确的，但没有以正确的方式使用；但是，我很好奇不知道你设置了 NULL 值。这是由于看到的各种外壳。
@a_horse_with_no_name，根据 ANSI/ISO SQL-2003 的语法无效。也许对另一个旧/新版本更正确？
@jarlh: 嗯，我所知道的没有 DBMS 会为此引发语法异常（不过我同意这会很好）

标签： sql

【解决方案1】：

那么为什么它没有显示错误？

因为（表达式的）语法是正确的。

然而——正如你已经指出的——即使表达式的语法是正确的，它也永远不会是真的

这类似于写where 1=2 - 这也是“正确的”，但永远不会返回任何行。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，您不能将 = 用于空值，因为与 null 值比较会返回“未知”结果，结果集中不包含“未知”结果的行。请改用查询。

select * from t1 where ename is null

【讨论】：

那不是问题
更新了我对未返回行的原因的回答
问题是“为什么这不会产生错误”，而不是为什么不返回任何行 - 萨拉姆已经提到了

【解决方案3】：

NULL 在大多数 SQL 风格中代表一个完全未知的值。在这种情况下，当将列与NULL 进行比较时，它无法评估为TRUE，因为这两个值都是完全未知的。从逻辑上讲，在 SQL 思维中比较“我不知道”和“我不知道”不会评估为 TRUE。

将NULL 与NULL 进行比较的一个现实类比是将两张随机抽取的扑克牌相互比较。我们不能说有相等或不相等，因为我们从未见过它们。

不要直接比较 NULL 值，而是尝试使用 IS NULL 构造：

SELECT * FROM t1 WHERE ename IS NULL

【讨论】：

【解决方案4】：

当然您可以使用= 与null 进行比较。结果是总是将是unknown，当然，但这是一个与其他任何值一样的值。它与使用42 + null 或使用任何其他运算符没有根本不同。您是否真的想在使用 null 和某些运算符时遇到异常（或语法错误）？这会破坏null 的全部目的，不是吗？

当然，将某些内容与文字 null 进行比较很可能是一个错误，并且您可能会收到警告。但这也意味着文字的行为应该与“真实”值不同——你真的不希望这样。

这主要类似于NaN 在浮点数中的工作方式。任何涉及NaN 的操作都会导致NaN - 除了isNaN，它类似于SQL 中的is null。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有错误信息，因为没有错误。

您可以将相等性与 NULL 进行比较。它总是返回 UNKKNOWN/NULL。如果您想知道 ename 是否为 NULL，请写 ename IS NULL。

SELECT 不能返回任何行。查询只返回与您所询问的内容相似的所有行。如果它们都不是那样，则不会返回任何内容。

【讨论】：

【解决方案6】：

您必须使用IS NULL 而不是= 才能完成这项工作。

SELECT * FROM t1 WHERE ename IS NULL

如果您使用的是 SQL Server，SET ANSI NULL OFF。
设置 ANSI NULLS OFF 将使 NULL = NULL 比较返回 true

也检查一下这个In SQL Server, what does “SET ANSI_NULLS ON” mean?

比较两个 NULL 表达式时，结果取决于 ANSI_NULLS 设置：

如果 ANSI_NULLS 设置为 ON，则结果为 NULL，遵循 ANSI 约定，即 NULL（或未知）值不等于另一个 NULL 或未知值。

如果 ANSI_NULLS 设置为 OFF，则 NULL 与 NULL 比较的结果为 TRUE。

将 NULL 与非 NULL 值进行比较总是会导致 FALSE2。

【讨论】：

【解决方案7】：

我想因为 Null 没有任何意义，所以您正在寻找一些未知的值而一无所获。如 T-SQL 帮助中所写：

要确定表达式是否为 NULL，请使用 IS NULL 或 IS NOT NULL 而不是比较运算符（例如 = 或 !=）。比较当一个或两个参数为 NULL 时，运算符返回 UNKNOWN。

所以我认为，因为比较运算符返回 UNKNOWN 这不是错误，它只是 SQL 服务器的行为。

【讨论】：