为什么“ORDER BY”可以在执行时使用不存在的列？答案

【问题标题】：Why `ORDER BY` can use nonexist column at its execution time?为什么“ORDER BY”可以在执行时使用不存在的列？
【发布时间】：2020-05-14 00:41:57
【问题描述】：

假设我有一个 movies 表和一个带有 movies_id 外键的演员表

SELECT movies.id, movies.title
JOIN actors
ON movies.id = actors.movie_id
GROUP BY movies.id
ORDER BY COUNT(movies.id) DESC

这将正确地给我按演员数量排序的电影。

但我认为前 4 行应该生成一个类似的表格

id title 
2. Titanic
3. Fight club
1. Casablanca

每个电影id应该只出现一次，怎么ORDER BY按个数排序呢？除非 SQL 在执行前 4 行时做了一些底层魔法来秘密计算 COUNT(movies.id)

【问题讨论】：

您的意思是order of execution of SQL，SQL 将逐步执行：JOIN，然后是 GROUP BY，然后是 SELECT，那么它如何在不知道 COUNT(*) 的情况下进行 ORDER BY？ IMO 它将首先parse 查询，然后它会知道它应该在 GROUP BY/SELECT 步骤中计算 COUNT(*)，以便在 ORDER BY 步骤中它将有信息进行排序。要知道，SQL 并不是一个未知的魔法实体，它只是一个由，嗯，一些书呆子写的程序。

标签： sql

【解决方案1】：

有趣的问题。 ORDER BY 可以使用任何可能在SELECT 中的表达式。在内部，SQL 进行计算，因此可以使用。

这不仅适用于COUNT(*)等函数，也适用于带参数的函数。或者他们的任何表达。例如，这是允许的：

ORDER BY LENGTH(movies.title) DESC

首先获取最长的电影名称——假设您的数据库有一个LENGTH() 函数。

【讨论】：