我一直只使用“SELECT COUNT(1) FROM X”，但也许这不是最有效的。有什么想法吗？其他选项包括 SELECT COUNT(*) 或者如果它是自动递增的（并且从不删除），则可能获取最后插入的 id。
如果我只是想知道桌子上是否有任何东西呢？ （例如，计数 > 0？）
【问题讨论】：
expo-sqlite-orm 旁注 - 这与 OP 无关，但我在查找 count 不起作用的原因时发现了这一点 - 这是因为库正在按定义的模型列过滤所有结果（甚至计数），解决方法是使用已知列的别名，例如SELECT COUNT(X) as id 如果您的模型上有 id 列。
最好的方法是确保在单个列上运行 SELECT COUNT（SELECT COUNT(*) 较慢） - 但 SELECT COUNT 始终是获取事物计数的最快方法（数据库优化查询内部）。
如果您查看下面的 cmets，您会看到为什么 SELECT COUNT(1) 可能是您的最佳选择。
【讨论】：
count(*) 的工作速度比 count(1) 快 4 倍，比 count(indexed_column) 快 7 倍。所以答案是不正确的......我使用 sqlite 3.31.1
为了跟进 girasquid 的回答，作为数据点，我有一个包含 230 万行的 sqlite 表。使用select count(*) from table，计算行数需要超过 3 秒。我也尝试使用SELECT rowid FROM table，（认为rowid 是默认的主索引键），但这并没有更快。然后我对数据库中的一个字段进行了索引（只是一个任意字段，但是我选择了一个整数字段，因为我从过去的经验中知道短字段上的索引可以非常快，我认为是因为索引存储了一个副本索引本身的值）。 SELECT my_short_field FROM table 将时间缩短到不到一秒。
【讨论】：
如果您确定（非常确定）您从未从该表中删除任何行，并且您的表尚未使用 WITHOUT ROWID 优化定义，您可以通过调用获得行数：
select max(RowId) from table;
或者如果你的表是一个循环队列，你可以使用类似的东西
select MaxRowId - MinRowId + 1 from
(select max(RowId) as MaxRowId from table) JOIN
(select min(RowId) as MinRowId from table);
这确实非常快（毫秒），但您必须注意，因为 sqlite 表示行 id 在同一个表的所有行中是唯一的。 SQLite 没有声明行 id 是并且将始终是连续的数字。
【讨论】：
我不相信您会为此找到特殊的方法。但是，您可以对主键进行选择计数以加快速度。
【讨论】：
获取行数的最快方法是直接从表元数据（如果有）。不幸的是，我在 SQLite 中找不到此类数据的参考。
否则，任何类型的查询
SELECT COUNT(non-NULL constant value) FROM table
应该优化以避免需要对表，甚至是索引进行扫描。理想情况下，引擎将简单地从内部元数据返回表中已知的当前行数。如果做不到这一点，它只需要知道任何非 NULL 列的索引中的条目数（主键索引是第一个查找的位置）。
将列引入 SELECT COUNT 后，您就要求引擎至少执行一次索引扫描，也可能执行一次表扫描，这样会更慢。
【讨论】：
sp_spaceused 'table_name'（不包括单引号）
这将返回上表中的行数，这是我遇到的最有效的方法。
比select Count(1) from 'table_name'更高效（不包括单引号）
sp_spaceused 可以用于任何表，当表非常大（数亿行）时，它非常有用，可以正确返回行数，而'select Count(1)' 可能需要超过 10 秒。此外，它不需要考虑任何列名/关键字段。
【讨论】：