SQL Server JOIN 缺少 NULL 值答案

【问题标题】：SQL Server JOIN missing NULL valuesSQL Server JOIN 缺少 NULL 值
【发布时间】：2013-01-16 19:15:57
【问题描述】：

假设我有以下 2 个表：

      Table1:                                Table2:
Col1:      Col2:     Col3:             Col1:       Col2:       Col4:
a          b         c                 a           b           d
e          <null>    f                 e           <null>      g
h          i         j                 h           i           k
l          <null>    m                 l           <null>      n
o          <null>    p                 o           <null>      q

现在，我想加入Col1 和Col2 上的这些表，并将整个集合恢复为：

     Result:
Col1:      Col2:     Col3:     Col4:
a          b         c         d
e          <null>    f         g
h          i         j         k
l          <null>    m         n
o          <null>    p         q

所以，我尝试了如下 SQL：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 INNER JOIN Table2
ON Table1.Col1 = Table2.Col1 
AND Table1.Col2 = Table2.Col2

但它与Col2 中的NULL 值不匹配，所以我最终得到：

     Result:
Col1:      Col2:     Col3:     Col4:
a          b         c         d
h          i         j         k

我怎样才能得到我想要的结果？？

谢谢！

【问题讨论】：

这是特定于 sql-server 的吗？我似乎无法在 postgres 11.5 中做到这一点

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

您可以明确说明连接：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 INNER JOIN
     Table2
      ON (Table1.Col1 = Table2.Col1 or Table1.Col1 is NULL and Table2.Col1 is NULL) AND
         (Table1.Col2 = Table2.Col2 or Table1.Col2 is NULL and Table2.Col2 is NULL)

在实践中，我更有可能在连接条件中使用coalesce()：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 INNER JOIN
     Table2
     ON (coalesce(Table1.Col1, '') = coalesce(Table2.Col1, '')) AND
        (coalesce(Table1.Col2, '') = coalesce(Table2.Col2, ''))

其中'' 是任何一个表中都不存在的值。

请注意。在大多数数据库中，使用这些结构中的任何一个都会阻止使用索引。

【讨论】：

合并的另一个选项是ON (T1.C1=T2.C1 or (coalesce(T1.C1,T2.C1) is null)) and (T1.C2=T2.C2 or (coalesce(T1.C2,T2.C2) is null))
这在您拥有Table1=(a,b,c)(a,null,d) Table2=(a,b,e) 的情况下不起作用。在这种情况下，连接将Table1(a,null,d) 与不存在的Table2(a,null,null) 匹配。这不应该导致匹配。
换句话说，这不能区分Table2.Col2 中存在匹配的NULL 与Table2 中根本没有记录的情况。
不应该像下面这样在 or 运算符之后将空检查作为单个单元加入条件。 (Table1.Col1 = Table2.Col1 or (Table1.Col1 is NULL and Table2.Col1 is NULL)) AND (Table1.Col2 = Table2.Col2 or (Table1.Col2 is NULL and Table2.Col2 is NULL))

【解决方案2】：

使用左外连接而不是内连接来包含带有 NULLS 的行。

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 LEFT OUTER JOIN 
    Table2 ON Table1.Col1 = Table2.Col1 
    AND Table1.Col2 = Table2.Col2

欲了解更多信息，请参阅此处：http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms190409(v=sql.105).aspx

【讨论】：

为我工作。简单干净。
这没有回答原始问题。如果未找到匹配项，您的解决方案将包括 table2 的空行。查看 OP 问题中两个表格的第二行
这并不能真正解决问题，因为您现在必须过滤以选择所需的值。为此，您将不得不再次与空值抗衡。
感谢您的好建议，这正是我所需要的。我的情况是 Table.Col1 为 null 并且 Table2 中根本没有 null 记录，所以根本没有选择带有 null col 的行。

【解决方案3】：

尝试使用ISNULL函数：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 
INNER JOIN Table2
   ON Table1.Col1 = Table2.Col1 
   AND ISNULL(Table1.Col2, 'ZZZZ') = ISNULL(Table2.Col2,'ZZZZ')

'ZZZZ' 是表中从未出现过的任意值。

【讨论】：

这引入了魔法值，除非绝对必要，否则我倾向于避免使用这些值
这会很好地工作，但假设'0'没有在另一行的其他地方使用。
是的，我更喜欢@Gordon 的回复，只是提供了一个替代方案。而且我可能会使用我知道无法在返回值中表示的不同值，例如“ZZZZ”之类的:-)
这不区分Table2.Col2 IS NULL 和Table2 中没有匹配记录的情况。

【解决方案4】：

肮脏而快速的破解：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 INNER JOIN Table2 ON Table1.Col1 = Table2.Col1
 AND ((Table1.Col2 = Table2.Col2) OR (Table1.Col2 IS NULL AND Table2.Col2 IS NULL))

【讨论】：

谢谢，@Jap - 正是我要找的东西...... Gordon 打败了你，但感谢您回答这个问题！
这个解决方案既不脏也不黑。这只是在 T-SQL 中执行此操作的正确方法。

【解决方案5】：

你可以这样映射

select * from tableA a
join tableB b on isnull(a.colID,'') = isnull(b.colId,'')

【讨论】：

这是有问题的，因为它不区分空字符串和实际的 NULL 值。如果 a.colD 为空字符串且 b.colID 为 NULL，则比较仍将评估为 true，即使两列包含不同的值。在某些情况下，您不想将 NULL 和空字符串视为相等。

【解决方案6】：

由于某种原因，我无法让它与外部联接一起使用。

所以我用了：

SELECT * from t1 where not Id in (SELECT DISTINCT t2.id from t2)

【讨论】：

【解决方案7】：

尝试在连接中使用附加条件：

SELECT Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4
FROM Table1 
INNER JOIN Table2
ON (Table1.Col1 = Table2.Col1 
    OR (Table1.Col1 IS NULL AND Table2.Col1 IS NULL)
   )

【讨论】：

【解决方案8】：

唯一正确的答案是不要连接具有空值的列。这会很快导致不良行为。

例如isnull(b.colId,''): 如果数据中有空字符串会怎样？连接可能重复行，我猜在这种情况下不打算这样做。

【讨论】：

我不同意。正确的答案不是避免加入可为空的列。正确的答案是正确地在 JOIN 中进行比较（如本问题的其他答案所示）。
大卫你说得对，但我认为我们可以同意 ISNULL 解决方案确实是一种不好的做法。
是的，ISNULL 解决方案不是一个好主意。使用魔法值通常是有问题的，尤其是在这种情况下。在这种情况下使用 ISNULL 既不必要也不可取。 NULL 在 T-SQL 中确实有特殊含义。这意味着该值为未知。这与任何其他可能的值都非常不同。因此，SQL Server 对待 NULL 的方式与任何其他值非常不同，通常不应尝试将 NULL 视为与任何其他值相同。

【解决方案9】：

declare @Table1 as Table(Col1 varchar(1),Col2 varchar(1), Col3 varchar(1))
declare @Table2 as Table(Col1 varchar(1),Col2 varchar(1), Col4 varchar(1))
insert into @Table1
values('a',          'b',     'c'),
('e',          null,    'f'), 
('h',          'i'  ,   'j'), 
('l',          null  ,  'm'), 
('o',          null  ,  'p') 
insert into @Table2
values('a',          'b',     'd'),
('e',          null,    'g'), 
('h',          'i'  ,   'k'), 
('l',          null  ,  'n'), 
('o',          null  ,  'q') 


select * from @Table1 tbl1
join @Table2 tbl2
on tbl1.Col1 =tbl2.Col1
and isnull(tbl1.Col2,0) =isnull(tbl2.Col2,0)

输出：

 Col1   Col2    Col3    Col1    Col2    Col4
 a      b       c       a       b       d
 e      NULL    f       e       NULL    g
 h      i       j       h       i       k
 l      NULL    m       l       NULL    n
 o      NULL    p       o       NULL    q

【讨论】：

【解决方案10】：

一些 SQL 实现有一个特殊的 Null 安全相等运算符。

例如 Snowflake 有 EQUAL_NULL 所以你可以这样做

SELECT 
  Table1.Col1, Table1.Col2, Table1.Col3, Table2.Col4 
FROM 
  Table1 
  INNER JOIN Table2 ON EQUAL_NULL(Table1.Col1, Table2.Col1) 
  AND EQUAL_NULL(Table1.Col2, Table2.Col2)

【讨论】：