MySQL：如何让用户获得最多胜利？答案

【问题标题】：MySQL: How to get user with most wins?MySQL：如何让用户获得最多胜利？
【发布时间】：2009-09-25 12:51:19
【问题描述】：

我有一个包含以下字段的表：id、opp1、opp2、opp1_votes、opp2_votes。

如果其中一个 opps 的票数比另一个多，那么我们认为他赢了。我怎样才能从这个表中获得最多胜利的 opp？

【问题讨论】：

你的问题很奇怪。我们习惯于有一个像 (id, opp, opp_votes) 这样的表，然后找到最大值。为什么列重复？
可能是因为他存储了 2 个相互对抗的对手。
我猜是优先投票系统
是的，是2个对手。对不起，我的英语很差。

【解决方案1】：

此查询将查找每个用户的获胜次数，并按降序排列（因此获胜次数最多的将是第一行）：

SELECT winner, COUNT(*)
FROM
    (
    SELECT opp1 AS winner FROM table
    WHERE opp1_votes > opp2_votes
    UNION ALL
    SELECT opp2 AS winner FROM table
    WHERE opp2_votes > opp1_votes
    )
GROUP BY winner
ORDER BY COUNT(*) DESC

查询说明：

首先，我们找到 opp1 获胜的所有行。我们生成一个表格，其中 opp1 获胜者列在字段名称“winner”下。
我们执行与 (1) 中相同的操作，但现在针对 opp2 获胜的情况。
我们将这两个表联合起来，并获得所有游戏中所有获胜者的列表。
现在，我们按获胜者 ID 对结果表进行分组，并从该分组中选择计数，从而生成一个获胜者列表，以及每个获胜者的获胜次数。
最后一步是按获胜次数降序排列。

注意事项：

根据上面的查询，如果出现平局 - 没有赢家。如果您想将平局视为其中一位用户的胜利，则需要定义打破平局的启发式方法。
如果你真的只想要一个结果，你可以从SELECT TOP 1 winner, ... 开始或以LIMIT 1 结束，但据我所知，在一般情况下它不会节省计算时间，所以我会留下它。

【讨论】：

您的“ORDER BY”子句缺少“BY”字样；）
当 opp 作为 opp1 和 opp2 获胜时，UNION 在过滤重复项时会删除它。我认为你应该放一个'UNION ALL'
我在每个获胜者的 COUNT(*) 列中得到“1”
@Konstantin：你在我重构的答案中使用了 UNION ALL 吗？您可能使用了以前的 UNION（再次感谢 najmeddine）
你说得对，我没注意到。非常感谢您，您的解决方案完美运行。

【解决方案2】：

SELECT opp, sum(win) wins FROM ( 
    SELECT opp1 opp, CASE WHEN opp1_votes > opp2_votes THEN 1 ELSE 0 END win
      FROM otable
    UNION ALL
    SELECT opp2 opp, CASE WHEN opp2_votes > opp1_votes THEN 1 ELSE 0 END win
      FROM otable
) A
GROUP BY opp
ORDER BY sum(win) DESC LIMIT 1

【讨论】：

不确定这对于特定的数据库是否可行，但如果同一对手出现在某些行的 opp1 和其他行的 opp2 中，这种方法可能会失败。
我认为您的 SUM 行有括号问题。
@jbourque - 很好，您只想确保对于每一行，您要么在第一种情况下（opp1 获胜）或第二种情况下（opp2 获胜）返回它。在 UNION 之后，您将无法判断获胜者的位置。
我做了一些重构。谢谢。

【解决方案3】：

SELECT
    CASE WHEN opp1_votes > opp2_votes THEN opp1 ELSE opp2 END as winner,
    COUNT(*)
FROM table
GROUP BY CASE WHEN opp1_votes > opp2_votes THEN opp1 ELSE opp2 END
ORDER BY COUNT(*) DESC

【讨论】：

【解决方案4】：

这个小查询将为您提供所有获胜者以及他获胜的次数（按降序排列）：

SELECT
(CASE WHEN `opp1_votes`>`opp2_votes` THEN `opp1` ELSE `opp2` END) `winner`,
COUNT(*) AS `no_of_times`
FROM `matches`
GROUP BY `winner`
ORDER BY `no_of_times` DESC

我们在这里做的是：

比较 CASE WHEN 子句中的 opp1_votes 和 opp2_votes 中哪个更大
如果 opp1_votes 更高，则我们在 winner 列中输出 opp1，反之亦然
然后我们将结果按获胜者分组
现在，如果计算每个获胜者的行数，我们会得到每个获胜者的获胜次数
结果按 no_of_times won 排序

如果您只想要获胜次数最多的人，您可以将LIMIT 1 添加到查询的末尾，或者您可以包装上述查询并从中选择 max(no_of_times)，如下所示：

SELECT `winner`, MAX(`no_of_times`) AS `no_of_times` FROM (
SELECT
(CASE WHEN `opp1_votes`>`opp2_votes` THEN `opp1` ELSE `opp2` END) `winner`,
COUNT(*) AS `no_of_times`
FROM `matches`
GROUP BY `winner`
ORDER BY `no_of_times` DESC
) AS `winners`

【讨论】：

是的，但这会更快，但我猜这并不总是重要的。好吧，无论如何我都喜欢回答这个问题，所以不用担心

【解决方案5】：

这是你想要的吗？

select top 1 opp1, 
   (select count(*) 
      from table i 
      where i.opp1 = o.opp1 and i.opp1votes > i.opp2votes) as wins 
from table o 
order desc by wins

【讨论】：

没有必要检查 opp2 因为我假设表中的其他地方有一个镜像条目，对吧？否则我不完全理解你的数据集
不，它是这样工作的：有人开始战斗，他被视为 opp1，然后有人加入他，第二个被视为 opp2。但是每个人都可以开始或加入战斗，所以一个人在不同情况下可以是opp1或opp2。
啊，好的。现在我了解更多......然后我认为其他人已经有了解决方案。我不会再发帖了；）我以为每场比赛都有两个条目。一个玩家是 opp1，另一个从另一个角度来看他/她是 opp2