sql select语句给出更多行然后在表中记录答案

【问题标题】：sql select statement giving more rows then records in tablessql select语句给出更多行然后在表中记录
【发布时间】：2010-10-12 15:03:43
【问题描述】：

错误很简单。

有 3 个表，

让我们将它们命名为 A、B、C - 它们都有 7 行。

A有以下数据

1 2 3 4 5 6 7

ID = 1

B有以下数据

8 9 10 11 12 13 14

ID = 1

C有如下数据

15 16 17 18 19 20 21

ID = 1

现在我将它们选择为：从 A,B,C 中选择 A.col1,B.col1,C.col1 其中 A.ID= B.ID 和 C.ID= A.ID 和 B.ID= C .ID。

所以输出是 343。

现在我想要的输出只是从 1 到 21 的数字，例如：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

请帮我摆脱这个麻烦，并建议我进行微调查询。

【问题讨论】：

与其混淆您的示例，不如调试更多“真实世界”示例更容易。就目前而言，我很困惑。
因为您在 FROM 子句中使用了此构造：“from A,B,C”您将在结果中获得 7x7x7 行 (343)，因为该构造创建了笛卡尔连接。请改用 INNER JOIN（有关详细信息，请参阅 devshed.com/c/a/MySQL/Understanding-SQL-Joins。
您的查询产生了叉积，因为连接子句不明确。对于 A 中的每一行，B 中有 7 个匹配行，对于 B 中的每一行，C 中有 7 个匹配行。正如 Leslie 所指出的，7x7x7 是 343，这是所写查询的正确行数。跨度>

【解决方案1】：

试试：

select col1 from a
union
select col1 from b
union
select col1 from c

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用 UNION 吗？例如如果它是 ID 5，你想用：

SELECT col1
FROM A
WHERE ID = 5
UNION
SELECT col1
FROM B
WHERE ID = 5
UNION
SELECT col1
FROM C
WHERE ID = 5;

这会将它们全部放在一个列中，而不是为您提供 7 x 7 x7 组合

【讨论】：

【解决方案3】：

鉴于您的查询正是您应该得到的 - 343 行 (= 7 * 7 * 7)。因为每个表中的所有行都具有相同的 ID (1)，所以您问题中的查询相当于对表进行笛卡尔连接，即没有 WHERE 子句的查询，其中每个表中的所有行都连接到所有其他表的行 - 类似于

SELECT A.COL1, B.COL1, C.COL1
  FROM A, B, C;

正如其他人所建议的那样，UNION 是获得所需内容的好方法，因为您似乎并没有真正尝试将行中的信息连接在一起：

SELECT COL1 FROM A
UNION ALL
SELECT COL1 FROM B
UNION ALL
SELECT COL1 FROM C;

分享和享受。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用这样的子查询将必须声明 col1 = X 的位置减少到一个。

SELECT col1 FROM 
(
  (SELECT id, col1 FROM A)
  UNION ALL
  (SELECT id, col1 FROM B)
  UNION ALL
  (SELECT id, col1 FROM C)
) AS ABC 
WHERE id = 5;

查询优化器应该能够在执行 UNION ALL 之前对每个表适当地应用过滤器。

编辑：固定为由@jeffrey-kemp 突出显示的 id 约束）

【讨论】：