PSQL 这是使用子查询的合法方式吗？答案

【问题标题】：PSQL Is this a legal way to use subqueries?PSQL 这是使用子查询的合法方式吗？
【发布时间】：2019-01-12 13:09:37
【问题描述】：

我正在为我的数据库管理系统考试而学习，但我不确定这是否合法。

在一个俱乐部的数据库中，我被要求返回姓名、电子邮件和金额（每年支付）。

如果一个人是“单身人士”，则金额为 20.--,
如果是组织，金额为150。--

数据库如下所示：

Table Membership
(
    id serial PRIMARY KEY,
    email text NOT NULL,
    ... --unnecessary
)

Table Organisation
(
    id int REFERENCES Membership(id) PRIMARY KEY,
    "name" varchar Not NULL
    ... -- unnecessary
)

Table SinglePerson
(
    id int REFERENCES Membership(id) PRIMARY KEY,
    "name" varchar NOT NULL
)

查询如下所示：

SELECT 
    Name, Email, Amount
FROM
    (SELECT 
         E.Name, M.Email, 20 AS Amount
     FROM 
         SinglePerson AS E
     JOIN 
         Membership As M ON M.Id = E.Id),
    (SELECT 
         O.Name, M.Email, 150 AS Amount
     FROM 
         Organisation AS O
     JOIN 
         Membership AS M ON M.Id = O.Id);

这个查询可能吗？

有没有更好的方法来做到这一点？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： sql postgresql join select subquery

【解决方案1】：

没有关于子查询的规则——只是语法错误。但是应该有一条法律禁止在FROM 子句中使用逗号。学习使用正确、明确、标准 JOIN 语法。

虽然我会以不同的方式编写查询，但您的目标似乎是UNION ALL 类型的查询：

SELECT sp.Name, M.Email, 20 AS Amount
FROM SinglePerson sp JOIN
     Membership M
     ON M.Id = sp.Id
UNION ALL
SELECT O.Name, M.Email, 150 AS Amount
FROM Organisation O JOIN
     Membership M
     ON M.Id = O.Id;

【讨论】：

【解决方案2】：

我愿意：

select
  m.name,
  m.email,
  case when s.id is not null then 20
       when o.id is not null then 150
       else null
  end as amount
from membership m
left join singleperson s on s.id = m.id
left join organisation o on o.id = m.id

【讨论】：