SQL比较2个表同时限制数据答案

【问题标题】：SQL Comparing 2 tables while limiting dataSQL比较2个表同时限制数据
【发布时间】：2013-06-27 13:20:19
【问题描述】：

表名和列名含糊不清，因为我从事医疗保健行业，无法分享具体细节。如果客户从我的公司（表 1）而不是他们当前的供应商（表 2）购买产品，我正在使用此查询向他们显示节省的金额。

我在 MSQL Server 2008 上有 2 个这样的表：

Table 1

ProductID、Description、Vendor、Price

Table 2

ProductID、Description、Price

我想从Table 2 中选择每一行，并从Table 1 中选择匹配数据。但是我只想从Table 1返回价格最优惠（供应商中价格最低）的供应商，而不是每个供应商。因此，对于Table 2 中的任何ProductID，应该有一个来自Table1 的匹配项，或者如果在Table 1 中没有匹配的ProductID，则为NULL 值。我加入了ProductID 上的表格并返回了我想要的所有列，但我无法将其限制为表1 中的一个结果。如果我在Table 2 中使用1000 行执行此操作，我应该返回1000 行。我一直以多个供应商匹配的一些额外内容结束。

结果应如下所示：

T1.ProductID, T1.Description, Vendor, T1.Price, T2.ProductID,
T2.Description, T2.Price, (T2.Price - T1.Price) as 'Amount Saved'

我写的SQL相当简单：

SELECT 
    T1.ProductID, 
    T1.Description, 
    Vendor, 
    T1.Price, 
    T2.ProductID, 
    T2.Description,
    T2.Price, 
    (T2.Price - T1.Price) AS 'Amount Saved'

FROM 
    Table2 T2 LEFT OUTER JOIN Table1 T1 
        ON T2.ProductID = T1.ProductID
ORDER BY T2.ProductID

D. Stanley 的这个回答奏效了；稍作更改以选择价格最低的每一行。

SELECT 
    T1.ProductID,
    T1.Description,
    T1.Vendor,
    T1.Price,
    T2.ProductID,
    T2.Description, 
    T2.Price, 
   (T1.Price - T2.Price) as 'Amount Saved'
FROM Table2 T2
LEFT JOIN (
    SELECT * FROM (
       SELECT ProductID, Description, Vendor, Price,
       ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ProductID ORDER BY Price ASC) AS Row
       FROM Table1) as result
    WHERE row=1
    )  AS T1
    ON T2.ProductID = T1.ProductID

【问题讨论】：

您可以发布查询吗？
什么是“最佳价格”，您的意思是最低（最低）价格、最高节省等？请粘贴您尝试过的代码

标签： sql sql-server-2008 select

【解决方案1】：

您可以使用ROW_NUMBER 从Table1 中找到“最佳”匹配行：

SELECT 
    T1.ProductID, 
    T1.Description, 
    T1.Vendor, 
    T1.Price, 
    T2.ProductID,
    T2.Description, 
    T2.Price, 
    (T1.Price - T2.Price) as 'Amount Saved'
    FROM Table2 T2
    LEFT JOIN (
        SELECT ProductID, Description, Vendor, Price,
           ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ProductID ORDER BY Price DESC) Row
           FROM Table1
        ) T1
        ON T2.ProductID = T1.ProductID

【讨论】：

【解决方案2】：

不清楚，您所说的“最优价格”是什么意思。如果不是您想要的，只需将 MAX() 函数调整为 MIN() 函数即可。

SELECT T1.ProductID, T1.Description, Vendor, T1.Price, T2.ProductID,
T2.Description, T2.Price, (T1.Price - T2.Price) as 'Amount Saved'
FROM (
SELECT
ProductID, Vendor, Description, Price
FROM Table1 t
WHERE Price = (SELECT MAX(Price) FROM Table1 subT WHERE t.ProductID = subT.ProductID)
) T1 RIGHT JOIN 
Table2 T2 ON T1.ProductID = T2.ProductID

Here 是您应该阅读的内容。

编辑：我现在读到，它是针对 SQL Server 的。我提供的解决方案和其他阅读材料也适用于 SQL Server。虽然来自 MySQL 手册，但只涉及标准 SQL。

【讨论】：

【解决方案3】：

即使我认为有一些更好的预执行查询可能性，我也喜欢这种方式，如果您想以最低成本包含所有可能性，只需删除外部查询即可。

如果我对表名有误，请告诉我这是我假设的询问是因为我不是 100% 确定您所说的“最佳价格”是什么意思，但我认为根据您选择的“节省的金额”字段，它是最低的。

SELECT
    DISTINCT(T1.ProductId) AS ProductId,
    Description,
    Vendor,
    Price,
    SupplyDescription,
    SupplyPrice,
    AmountSaved AS 'Amount Saved' 
FROM
(
    SELECT 
        T1.ProductId AS ProductId, 
        T1.Description,
        T2.Vendor,
        T1.Price, 
    /*  T2.ProductId you are joining on this no need to include again*/
        T2.Description AS SupplyDescription,
        T2.Price AS SupplyPrice ,
        (T1.Price - ISNULL(T2.Price,T1.Price)) as AmountSaved
    FROM
    Product T1 WITH(NOLOCK)
    LEFT OUTER JOIN Supply T2 WITH(NOLOCK)
        ON T1.ProductId = T2.ProductId
    HAVING T2.Price = MIN(T2.Price)
) tt

注意： 这是假设表 Product 和 Supply 不会全天动态更新，或者很少更改，如果不是这种情况（Product 和 Supply 表经常更新），并且您无法证明通过避免锁定而产生的脏读是合理的从查询中删除 WITH(NOLOCK) 提示

【讨论】：