返回 SQL Server 2008 中的唯一行答案

【问题标题】：Return unique rows in SQL Server 2008返回 SQL Server 2008 中的唯一行
【发布时间】：2013-04-09 10:08:50
【问题描述】：

我有一个带有 2 个 ID 列的 SQL Server 表：Employee_ID & Type_ID

我的表格包含 4 行：

Row 1 (Employee ID: 904, Type_ID: 3)
Row 2 (Employee ID: 904, Type_ID: 7)
Row 3 (Employee ID: 905, Type_ID: 7)
Row 4 (Employee ID: 905, Type_ID: 7)

我想返回所有员工可用的所有类型 ID。所以只需ID 7。

所以我希望返回 ID 为 7 的 1 行，因为它适用于两个员工（904 和 905）

如果我运行以下 SQL：

SELECT 
    Type_ID, Count(Type_ID) as MyCount 
FROM 
    EmployeeType
WHERE 
    Employee_ID  IN (904, 905)  
GROUP BY 
    Type_ID

这会返回 2 行

Row 1 (Type_ID: 3, MyCount: 1)
Row 2 (Type_ID: 7, MyCount: 3)

但我只有最高计数的记录（Type_ID 7）。我尝试添加：

HAVING MAX(Count(CostCentre_ID))

但这显然是非法代码。

如何在我的 SQL 中执行此操作？

【问题讨论】：

"deleted" 意味着row 2 的时间戳比row 1 更新=> 它用新值覆盖旧的type_ID 3 - 7？或者有没有row_id 专栏？或者你怎么知道行的顺序？
刚刚更新，如果第 1 行被删除，应该会读到。
@user1131657 我不知道您当前的查询有什么问题。
无法从已删除的行中提取信息...预期输出和实际输出是什么？
@user1131657 即使包含3 的行被删除，您仍按type_id 分组，并且您的查询仍然有效——sqlfiddle.com/#!3/72ef9/1

标签： sql sql-server-2008 count group-by

【解决方案1】：

受 Barry 的回答启发，即使有这样的“重复”行，也能得到正确的结果：

declare @t table (
  employeeid int, typeid int, notes int
)
insert into @t
  select 904, 3, 0 union
  select 904, 5, 0 union
  select 904, 5, 1 union
  select 904, 7, 0 union
  select 905, 7, 0 union
  select 905, 7, 1 union
  select 908, 3, 0 union
  select 908, 5, 0 union
  select 908, 7, 0 union
  select 908, 9, 0 union
  select 908, 3, 0

获取所有typeids 存在的所有employeeids：

select typeid
from @t
group by typeid
having count(distinct employeeid) = (
  select count(distinct employeeid)
  from @t)

【讨论】：

【解决方案2】：

我假设您要查找的TypeId 分配给所有EmployeeId。

Declare @t table
(
EmployeeId int,
TypeId int
)
Insert Into @t
Select 904, 3
Union 
Select 904, 5
Union 
Select 904, 7
Union 
Select 905, 5
Union 
Select 905, 7
Union 
Select 908, 3
Union 
Select 908, 7


Select Distinct a.TypeId
From @t a
Join 
(
    Select TypeId,
            COUNT(*) Over(Partition by TypeId)as [Occurs]
    From @t
)b on a.TypeId = b.TypeId

Where b.Occurs = (Select COUNT(Distinct(EmployeeId))
                From @t
                )

这将返回 7，因为这是分配给所有员工的唯一 TypeId。

【讨论】：

and a.EmployeeId in (904, 905) - 或者a 表有什么用处？
@deathApril 我在EmployeeId 上留下了过滤，因为我假设可能有很多员工，因此查询将计算分配给所有员工的TypeId，无论有多少员工。
那么为什么不从没有a 的b 表开始呢？
请注意，在此问题未涵盖的特殊情况下，这可能会给出错误的结果：sqlfiddle.com/#!3/d41d8/12191/0

【解决方案3】：

你可以试试这个：

SELECT Type_ID, Occurance FROM 
(
SELECT Type_ID, Count(Employee_ID) OVER (PARTITION BY Employee_ID) AS Occurance
FROM EmployeeType
) T
WHERE T.Occurance > 2

【讨论】：