SQL Server - 通过 JobCall 执行作业 - 什么被认为是“成功”

Question

我试图通过说来了解执行作业之间的区别

EXEC spMyProc1 与 EXEC msdb.dbo.sp_start_job N'Job - SpMyProc1'

一切都通过 SQl Server Job Agent 运行。
这是一个例子：

我有一份工作，步骤如下：
第 1 步：在命令框中有 EXEC dbo.spJob1 -- 只是运行一个 SP

第二步：同类型命令EXEC dbo.spJob2 -- spJob2依赖Job1完成

第 3 步：具有以下内容：

EXEC msdb.dbo.sp_start_job N'Job3'
EXEC msdb.dbo.sp_start_job N'Job4'

Job3 内部是 EXEC spJob3
Job4 里面是 EXEC spJob4

第 4 步 - 再次拥有 EXEC dbo.spJob5

我想确保每项工作在下一个工作开始之前完成。

我的理解是，由于第 1 步正在执行一个实际的 SP，因此“成功”意味着该 SP 已成功完成。因此，Step1 中的 SP 完成后，Step 2 才会开始。

另一方面，当第 3 步开始时，这一步的“成功”意味着只是开始其他工作。它不会等待这些作业中的 SP 完成。 Job3 和 Job4 启动后，Job Agent 将进入第 4 步。

这是正确的吗？

其次，在第 3 步中，它会等待 Job3 完成，还是只是启动 Job Job3 并继续启动 spJob4 而不等待内部代码完成？

我正在使用 SQL Sever 2005

感谢您的帮助。

Answer 1

如果您在作业步骤中使用 EXEC spMyProc1，它将等待 SP 执行并完成，如果根据您的条件成功，它将转到下一步。如果您只使用 EXEC msdb.dbo.sp_start_job N' Job - SpMyProc1'，它只会启动 Job-SPMyProc1 并进入下一步。它不会等到这个启动的作业中的 SP 完成。

所以，你的理解是正确的：

由于步骤 1 正在执行实际的 SP，“成功”意味着 SP 已成功完成。因此，只有在 Step1 中的 SP 完成后，Step 2 才会开始。 另一方面，当第 3 步开始时，这一步的“成功”意味着只是开始其他工作。它不会等待这些作业中的 SP 完成。 Job3 和 Job4 启动后，Job Agent 将进入第 4 步。