如何在 CTE 中编写 2 个选择语句？答案

【问题标题】：How can I write 2 select statements in CTE?如何在 CTE 中编写 2 个选择语句？
【发布时间】：2013-02-22 05:49:18
【问题描述】：

这是我的查询不正确：

;With normal As
    (   
        Select  ROW_NUMBER() Over (Order by RecordingDateTime) as RowNum, 
                DocumentID, 
                CreatedByAccountID, 
                JurisdictionID,
                InstrumentID
            --  Cast(InstrumentID as decimal(18)) as InstrumentID
            From Documents  Where RecordingDateTime IS NOT NULL
    )
    Select Top 1 @PreviousInstrumentID = InstrumentID,
                @PreviousDocumentID = DocumentID,
                @PreviousCreatedByAccountID = CreatedByAccountID,
                @PreviousBelongsToJurisdictionID = JurisdictionID
            From normal
                Where RowNum = @RowNum - 1

    Select Top 1 @NextInstrumentID = InstrumentID,
                @NextDocumentID = DocumentID,
                @NextCreatedByAccountID = CreatedByAccountID,
                @NextBelongsToJurisdictionID = JurisdictionID
            From normal
                Where RowNum = @RowNum + 1

我希望两个 select 语句都在 CTE 的上下文中。我如何做到这一点？

【问题讨论】：

你不能这样做。 CTE 仅适用于一个语句。如果您需要保留结果 - 您需要将其放入临时表（或表变量）中，然后针对该结果运行您的两个语句
@marc_s：谢谢！表变量不会低效吗？我目前在表中有 10 万条记录，并且会随着时间的推移而增加。请提出您的想法。
这个查询的输出是如何消费的？你真的需要那些变量赋值吗？
是的，否则我不会编写查询。
表变量适用于少数几行 - 但如果有 100K，我会选择临时表

标签： sql sql-server-2008 tsql common-table-expression

【解决方案1】：

您可以创建另外两个 CTE，并在您的 select 语句中使用它们：

;With normal As
    (   
        Select  ROW_NUMBER() Over (Order by RecordingDateTime) as RowNum, 
                DocumentID, 
                CreatedByAccountID, 
                JurisdictionID,
                InstrumentID
            --  Cast(InstrumentID as decimal(18)) as InstrumentID
            From Documents  Where RecordingDateTime IS NOT NULL
    )
, PrevRow AS (
SELECT InstrumentID, DocumentID, CreatedByAccountID, JurisdictionID
FROM normal
WHERE RowNum = @RowNum - 1
), NextRow AS (
SELECT InstrumentID, DocumentID, CreatedByAccountID, JurisdictionID
FROM normal
WHERE RowNum = @RowNum + 1
)
Select Top 1    @PreviousInstrumentID = PrevRow.InstrumentID,
                @PreviousDocumentID = PrevRow.DocumentID,
                @PreviousCreatedByAccountID = PrevRow.CreatedByAccountID,
                @PreviousBelongsToJurisdictionID = PrevRow.JurisdictionID,
                @NextInstrumentID = NextRow.InstrumentID,
                @NextDocumentID = NextRow.DocumentID,
                @NextCreatedByAccountID = NextRow.CreatedByAccountID,
                @NextBelongsToJurisdictionID = NextRow.JurisdictionID

FROM PrevRow 
FULL OUTER JOIN NextRow ON 1=1

【讨论】：

优秀。这看起来很有希望。
@GiiM：这种方法在正常情况下效果很好，但在边缘情况下会失败。说如果我在第 0 条记录并且没有以前的记录。因为您已经完成了交叉连接，甚至下一条记录也不会返回，因为由于交叉连接而未执行 Select :(
@Jack：啊，但这很容易修改。尝试将CROSS JOIN 替换为FULL JOIN ... ON 1=1。（如果这确实解决了问题，您可能还想查看您选择的答案。）
@AndriyM，我们都在争论对方的解决方案，这很有趣。我儿子将此称为加拿大对峙（就像没有人在 4 路停靠站上，因为他们都试图让其他人先行）。
好图，哈哈！ :) 但我确实对我的建议的效率表示怀疑。它使用分组，这必须会影响性能。我只是不确定到什么程度，因为它只是聚合了两行。或许，在这种情况下，这是一个带有转折的加拿大对峙：一名司机试图说服路人帮助他们决定让哪个司机先走更好。 :)

【解决方案2】：

您可以在单个语句中选择两行并使用条件聚合获取相应的值：

With normal As
    (   
        Select  ROW_NUMBER() Over (Order by RecordingDateTime) as RowNum, 
                DocumentID, 
                CreatedByAccountID, 
                JurisdictionID,
                InstrumentID
            --  Cast(InstrumentID as decimal(18)) as InstrumentID
            From Documents  Where RecordingDateTime IS NOT NULL
    )
SELECT
  @PreviousInstrumentID            = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum - 1 THEN InstrumentID       END),
  @PreviousDocumentID              = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum - 1 THEN DocumentID         END),
  @PreviousCreatedByAccountID      = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum - 1 THEN CreatedByAccountID END),
  @PreviousBelongsToJurisdictionID = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum - 1 THEN JurisdictionID     END),
  @NextInstrumentID                = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum + 1 THEN InstrumentID       END),
  @NextDocumentID                  = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum + 1 THEN DocumentID         END),
  @NextCreatedByAccountID          = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum + 1 THEN CreatedByAccountID END),
  @NextBelongsToJurisdictionID     = MAX(CASE RowNum WHEN @RowNum + 1 THEN JurisdictionID     END)
FROM normal
WHERE RowNum IN (@RowNum - 1, @RowNum + 1)
;

【讨论】：

不错。我打算提出这样的建议，但认为它不如额外的 CTE 方法清晰，并且更难维护。但是，查看先前的评论表明行数可能很大，那么也许这是一种更好的方法，因为它可以节省对结果的扫描。
@GilM：另一方面，如果他们需要一次性获得超过 @RowNum 的 RowNum-1 和 RowNum+1，那么您的建议会更容易转换：您只需需要将 CROSS JOIN 替换为 INNER JOIN ON next.RowNum = prev.RowNum + 2。我不确定我的方法在这方面是否具有可扩展性。
呃，当然，他们可能不再使用变量赋值了。但他们可能希望返回这些成对的行。好吧，没关系，这可能是一个过于牵强的假设。
这就像一个魅力，可能也很有效:)。谢谢安德烈。
@Jack：谢谢。我不确定它在性能方面是否真的比 GilM 的解决方案好得多。也许您可以在按照我在另一条评论中的建议修复 GilM 后比较这两种解决方案？

【解决方案3】：

如果您不需要这些变量分配，因为您在数据读取器中以某种方式使用此查询的输出，您可以只运行一个 CTE：

RowNum = @Row + 1 或 RowNum = @Row - 1

这将为您提供两行的结果，您可以在使用代码中随意使用它。

【讨论】：

这不是答案。如果表只有 1 行怎么办。然后我如何决定该行是上一个还是下一个？
我不明白......你如何填充 rownum 变量？如果你有一排，那么你不会总是有这个问题。假设有一行，rownum() 为 1。您将传递 RowNum 的值 1，所有查询都不起作用。如果您将 RowNum 的值传递给 2，则将返回 1。您可以查看行号列，如果小于您发送的值，则为上一个，如果大于则为下一个。
抱歉，不是我想要的。 @RowNum 不是 1 的常量值。它可以是 30000 或 27677 或任何您能想到的数字。
是的，我明白了。假设该表有一行，并且您传入一个值“@RowNum = 27677”，那么预期的输出是什么？您如何获得 @RowNum 的价值？