有没有更好的方法来执行这个 SQL 查询？答案

【问题标题】：Is there a better way to execute this SQL query?有没有更好的方法来执行这个 SQL 查询？
【发布时间】：2021-01-05 11:09:17
【问题描述】：

我编写了这个 SQL 查询来获取数据库中每个客户的数据。

如您所见，我正在尝试获取未付款订单的总数和我的查询的订单总数。

我最后的目标是只获得未付款订单的用户（我想我必须在查询结束时使用HAVING）。

这是我的查询

SELECT 
u.id, 
u.first_name, 
u.last_name, 
u.email, 
u.phone, 
(SELECT COUNT(*) FROM account_order WHERE account_order.user_id = u.id AND account_order.is_paid = False AND account_order.max_meals > 0) as total_not_paid,
(SELECT COUNT(*) FROM account_order WHERE account_order.user_id = u.id) AS total_orders
FROM account_user u

您认为有更好的方法来获取记录吗？

如何获取只有一个total_not_paid 和一个total_order 的用户？

【问题讨论】：

标签： sql postgresql performance optimization heroku-postgres

【解决方案1】：

如果您想要未付款的订单，可以使用显式聚合和having 子句：

SELECT u.*,
       COUNT(*) FILTER (WHERE NOT is_paid AND ao.max_meals > 0) as total_not_paid,
       COUNT(*) AS total_orders
FROM account_user u JOIN
     account_order ao
     ON ao.user_id = u.id
GROUP BY u.id
HAVING COUNT(*) FILTER (WHERE NOT is_paid AND ao.max_meals > 0) > 0;

【讨论】：

这看起来像我需要的，但我收到错误ERROR: syntax error at or near "NOT" LINE 2: COUNT(*) FILTER (NOT is_paid AND ao.max_meals > 0) as...
WHERE 缺失：COUNT(*) FILTER (WHERE NOT is_paid AND ao.max_meals > 0)
@FrankHeikens 。 . .谢谢你。我真的不明白为什么需要WHERE，因为FILTER 已经暗示了这一点。
@GordonLinoff：我也没有，我已经犯这个错误好几年了，还不能习惯。

【解决方案2】：

您可以按如下方式使用条件聚合：

SELECT u.id, u.first_name,  u.last_name, u.email, u.phone, 
       count(case when ao.is_paid = False AND ao.max_meals > 0 then 1 end) 
         as total_not_paid,
       count(ao.*) AS total_orders
  FROM account_user u
  left join account_order ao on account_order.user_id = u.id
  group by u.id;

【讨论】：