SQL Server 2012 中的表名应该如何限定？答案

【问题标题】：How should table names be qualified in SQL Server 2012?SQL Server 2012 中的表名应该如何限定？
【发布时间】：2014-09-29 14:11:20
【问题描述】：

假设我有一个名为 MyDB 的数据库，其中包含一个名为 MyTable 的表。我可以参考这个

MyDb.dbo.MyTable

但是，如果我在存储过程中执行此操作，然后使用不同的名称部署数据库，则存储过程将不再工作。

如果我将其限定为

dbo.MyTable

然后它将起作用，我可以为数据库命名任何我想要的名称。但是如果我不再知道我的数据库在部署时会被调用什么，我就不能引用另一个数据库中的表。即我无法指定我真正想要的表在另一个数据库中（在同一台服务器上），即

MyOtherDb.dbo.MyTable

在表名前加上所有者的名字，这样可以提高可读性并避免任何不必要的混淆。微软 SQL 服务器 Books Online 甚至声明使用所有者名称来限定表名有助于执行计划重用，进一步提高性能。

我是 SQL Server 新手，不完全确定所有者是什么。此外，许多其他资源都规定应使用“完全限定名称”，但并未准确说明“完全限定名称”的含义。

抱歉，这是一个愚蠢的问题，但这里的最佳做法是什么？我宁愿现在就知道这一点，也不愿在三个月后为自己解决这个问题并进行大量重构。谢谢！

【问题讨论】：

坚持schema.TableName 格式。一旦你开始从你的数据库中引用其他数据库，你就会将它们紧密耦合在一起，避免这样做！
对您的姓名进行限定是一种很好的做法。它将使您的 SQL 更具可读性，并且您将避免任何名称冲突或从错误数据库中提取的机会（似乎这永远不会发生，但它可以）。此外，IMO 开发和生产环境应尽可能紧密地镜像 - 这有助于保持这两个环境的稳定和可维护性。

【解决方案1】：

对同一数据库中的对象使用两个部分名称。

这意味着您可以使用不同的名称创建数据库的副本，而不必通过三部分命名格式来更改数据库名称。

对于不同数据库中的对象，您需要使用三个部分名称（如果是链接服务器，则需要四个）。

您通常可以使用同义词来集中这些外部引用。这使得将它们重定向到开发中的不同位置更容易。虽然同义词并不完全具有直接引用对象所具有的所有功能（例如，TRUNCATE TABLE dbo.YourSynonym 或 CREATE INDEX 引用同义词不起作用）。

【讨论】：

【解决方案2】：

Sybase（另一个 DBMS）中的所有者类似于 SQL Server 中的架构。通过完全限定名称，它们意味着以下内容：

ServerName.DatabaseName.SchemaName.TableName（即使是您的本地计算机也可以使用简单的 SQL 语句尝试）

所以，除非您的查询针对链接服务器，否则您只需要后面的 3 个 (DatabaseName.SchemaName.TableName)，您的查询将永远不会遇到重复表名的问题。

要理清思路，请注意以下几点：

【讨论】：