Postgresql中不存在列“date_norm”[重复]答案

【问题标题】：Column "date_norm" does not exist in Postgresql [duplicate]Postgresql中不存在列“date_norm”[重复]
【发布时间】：2018-03-13 02:53:24
【问题描述】：

我打算将我的数据从 sqlite3 移植到 PostgreSQL（10.1 版），但有些查询语句看起来与原始语句不兼容。例如，声明：

SELECT date+300 AS date_norm, close FROM History WHERE date_norm>1502681700;

在 sqlite3 中运行时，我得到：

错误：列“date_norm”不存在

LINE 1: ...T date+300 AS date_norm, close FROM History WHERE date_norm>...

我不知道该错误，感谢任何提示。提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

现有查询存在问题，需要更改。

SELECT "date"+300 AS date_norm, close 
FROM History
WHERE "date" > (1502681700-300);

您不能引用在 where 子句内的 select 子句中形成的 column alias。 SQL 的实际执行顺序与您编写 SQL 查询的方式不同。实际上 where 子句在 select 子句之前执行，因此 where 子句根本无法理解别名“date_norm”。而是参考源列“日期”并相应地修改您的过滤方式，这里我只是从您使用的常量值中扣除了 300。

此外，date 是标准 SQL (refer) 中的“保留字”。您不应该使用保留字作为列名，或者您应该将该列名引用为“日期”（例如select "date" from History）。虽然它在 PostgreSQL 中不会造成问题，但它是一个潜在的可移植性问题。

【讨论】：

您的第 1 点是错误的 - 您链接到的页面表明 DATE 在标准 SQL 中保留，但在 PostgreSQL 中不是。
所提到的 SQL 标准可能是起源，但实现限制的是 Postgres。老实说，我觉得你过分严厉地暗示这是错误的。完全错误的“日期”并不是一个保留词，但我们知道它是。
PostgreSQL 确实不以任何方式限制date 的使用。我并不是要粗鲁或苛刻，但在 PostgreSQL 中使用未引用的 date 作为名称没有问题。充其量，您应该建议最好避免使用标准 SQL 关键字，因为它们可能是移植问题。
很好，我已经淡化了建议。谢谢。
谢谢大家，感谢您的所有建议