SQL Server - 在存储过程中选择 * 与选择列答案

【问题标题】：SQL Server - Select * vs Select Column in a Stored ProcedureSQL Server - 在存储过程中选择 * 与选择列
【发布时间】：2013-06-20 13:26:27
【问题描述】：

在临时查询中使用 Select ColumnName 更好，但是在存储过程中保存在计划指南中之后是否重要？

【问题讨论】：

是的！！ 这很重要！我建议总是明确指定您想要的列。否则：如果某人（DBA 或其他开发人员）突然将三个 BLOB 列添加到您的表中会发生什么？您使用SELECT * 的存储过程将获取所有这些列 - 即使您根本不需要它们。请参阅Bad habits to kick: using SELECT * / omit the column list 进行精彩讨论
如果有人愚蠢到将 3 个 BLOB 列添加到任何没有它们也能正常工作的表中，让他们陷入困境......或者让他们使用水平分区（如果你是一个好撒玛利亚人）。
@Serge - 什么？每次需要添加新的 BLOB 列时，您都会创建一个新表，以满足可能使用过 * 的人的需求？
@Martin 差不多，因为 BLOB 几乎总是意味着您现在访问的“可选额外数据”，然后添加到您经常访问的“关键紧凑行”中。
@Serge 期望别人总是做“正确”的事情本身就是错误的。你应该防御性地编码。就像开车一样……您可以通过假设其他人会做错事来避免事故。我会使用“select *”来自我自己的临时表、表变量或 CTE。或者，如果我明确需要表中的所有列，即使表发生更改，例如将表行归档为 XML 时。

标签： sql sql-server database tsql stored-procedures

【解决方案1】：

始终显式声明列，即使在存储过程中也是如此。 SELECT * 被认为是不好的做法。

例如，您不知道将返回的列顺序，某些应用程序可能依赖于特定的列顺序。

即应用程序代码可能类似于：

Id = Column[0]; // bad design

如果您使用过SELECT * ID 可能不再是第一列并导致应用程序崩溃。此外，如果修改了数据库并添加了额外的 5 个字段，您将返回可能不相关的其他字段。

【讨论】：

请证明，这总是一个不好的做法。
达伦……我也是。我在一个新地方，看到它选择 * 使用了很多。所以在确定自己没有错过任何事情之前，我就像挠头不想说什么。
@user2505334 / 塞尔吉。更新了我的答案以包括原因。
@Darren，依赖列顺序是一种不好的做法，首先要避免。但我会告诉你，防止给外部不良做法用户带来麻烦是非常有意义的。 +1
列索引问题的另一个示例：对于长时间运行的项目，可以使用脚本添加表列。有时调试环境和生产数据库中的列顺序可能不匹配。在这种情况下 SELECT * 将以不同的顺序返回列。这可能会破坏 UNION SELECT、ORDER BY 1,3,5 等声明。

【解决方案2】：

这些主题总是会引发笼统的陈述，例如总是这样做或从不这样做，但现实情况是，就像大多数事情一样，这取决于具体情况。我承认，列出列通常是一种好的做法，但使用 SELECT * 是否是不好的做法取决于具体情况。

考虑所有具有一个或两个公共字段的各种表，例如，我们有许多具有不同布局的表，但它们都有“access_dt”和“host_ip”。这些表格通常不会一起使用，但在某些情况下，可疑活动会提示所有活动的完整报告。这些并不常见，而且需要人工审核，因此，它们由存储过程很好地服务，该存储过程通过循环遍历每个日志表并使用 SELECT * 利用所有表之间的公共字段来生成报告。

在这种情况下列出字段是浪费时间。

再次，我同意列出字段通常是一种好的做法，但使用SELECT * 并不是总是不好的做法。

编辑：试图澄清一下示例。

【讨论】：

您的“跨表分析”示例根本不清楚。 SELECT * 将如何使用？
用于仅基于所有表共有的几个字段输出多个表中的所有字段。

【解决方案3】：

一般来说这是一种最佳做法，但如果您确实需要所有列，则最好使用快速阅读的“SELECT *”。
重要的是要避免检索您不需要的数据。

【讨论】：

【解决方案4】：

在使用表扫描查询大型数据集时，在存储过程等情况下，这种做法被认为是不好的做法。您希望避免使用表扫描，因为它会影响查询的性能。这也是可读性的问题。

【讨论】：

【解决方案5】：

其他一些值得思考的食物。如果您的查询有任何连接，那么您将返回不需要的数据，因为连接列中的数据是相同的。此外，如果稍后更改表以添加一些您不需要的东西（例如用于审计目的的列），您可能会向用户返回他们不应该看到的数据。

【讨论】：

【解决方案6】：

没有人提到您需要表中的所有列的情况，即使列发生变化，例如将表行归档为 XML 时。我同意不应该使用“SELECT *”来代替“我需要表中当前存在的所有列”，只是出于懒惰或为了可读性。需要有一个正当的理由。当需要“表中可能存在的所有列”时，这可能是必不可少的。

另外，如何为表创建“包装”视图？

【讨论】：