SQL：总和（colA-colB）与总和（colA）-总和（colB）答案

【问题标题】：SQL: Sum(colA-colB) vs Sum(colA)-sum(colB)SQL：总和（colA-colB）与总和（colA）-总和（colB）
【发布时间】：2014-11-11 13:50:53
【问题描述】：

是：

select sum(colA)-sum(colB) from Table

同：

select sum(colA-colB) from Table

看起来是这样，但只是检查:)

【问题讨论】：

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

是的，它们是不同的：如果您的数据中有 NULLs。考虑以下几点：

DECLARE @TestTable TABLE (ID INT IDENTITY(1,1), ColA INT, ColB INT)
INSERT INTO @TestTable (ColA, ColB) VALUES (5,2)
INSERT INTO @TestTable (ColA, ColB) VALUES (5,NULL)
INSERT INTO @TestTable (ColA, ColB) VALUES (NULL,2)


SELECT SUM(ColA) - SUM(ColB) FROM @TestTable 
SELECT SUM(ColA - ColB) FROM @TestTable

第一个查询将返回 6 (10 - 4)，而第二个查询将返回 3（5-2 加上 5-NULL 加上 NULL-2）。每次在直接计算中使用 NULL 值时，计算将返回 NULL。

【讨论】：

【解决方案2】：

一点也不。特别是，它们处理 NULL 值的方式不同。所以，考虑一下：

A     B
1     NULL
2     2
NULL  2

查询：

select sum(colA) - sum(colB)

将返回 SUM(1, 2) - SUM(2, 2) = -1

查询：

select sum(colA - colB)

将返回 SUM(NULL, 2-2, NULL) = 0。

由于数字具有范围，可能会出现其他细微的差异。例如，一种方法可能会超出计算限制并产生错误。或者，十进制数字可能存在差异。但对NULLs 的处理通常是最大的不同。

【讨论】：

在您的示例中，sum(colA - colB) 的结果不是 0 吗？
@ZoffDino 。 . .是的。谢谢。
@GordonLinoff 你的编辑对我来说没有意义。 (NULL + 4 + NULL) = 4 甚至 (NULL + 4 + NULL) = NULL 对我来说更有意义吗？
@Jonathan 。 . .那些不是 SQL +。它们是 SQL SUM()。显然是一个模棱两可的陈述，所以我想我做了一个调整以更清楚。
好的，所以Sum(NULL + 4 + NULL) = 0 肯定不是Sum(NULL, 0, NULL) = 4?!