我有两个表，即employees_ce 和employees_sn 数据库employees 下。
它们都有各自唯一的主键列。
我有另一个名为 deductions 的表，我想引用它的外键列来引用employees_ce 和employees_sn 的主键。这可能吗？
例如
employees_ce
--------------
empid name
khce1 prince
employees_sn
----------------
empid name
khsn1 princess
这可能吗？
deductions
--------------
id name
khce1 gold
khsn1 silver
【问题讨论】：
标签： sql foreign-keys primary-key
假设我正确理解了您的情况，这就是我所说的正确方法：
从更高级别的数据库描述开始！您有员工，员工可以是“ce”员工和“sn”员工（无论是什么）。在面向对象的术语中，有一个类“employee”，它有两个子类，分别称为“ce employee”和“sn employee”。
然后您将这个更高级别的描述转换为三个表：employees、employees_ce 和 employees_sn：
employees(id, name)employees_ce(id, ce-specific stuff)employees_sn(id, sn-specific stuff)由于所有员工都是员工（呃！），每个员工在employees 表中都会有一行。 “ce”员工在employees_ce 表中也有一行，“sn”员工在employees_sn 表中也有一行。 employees_ce.id 是 employees.id 的外键，就像 employees_sn.id 一样。
要提及任何类型的员工（ce 或 sn），请参阅employees 表。也就是说，您遇到问题的外键应该引用该表！
【讨论】：
您可能可以添加两个外键约束（老实说：我从未尝试过），但它会坚持父行存在于两个表中。
相反，您可能希望为您的两个员工子类型创建一个超类型，然后将外键指向那里。 （当然，假设您有充分的理由将这两种员工分开）。
employee
employees_ce ———————— employees_sn
———————————— type ————————————
empid —————————> empid <——————— empid
name /|\ name
|
|
deductions |
—————————— |
empid ————————+
name
员工表中的type 将是ce 或sn。
【讨论】：
LEFT JOIN所有这些，如果数量足够少的话。当不使用 'employee' 基表时，无法声明主键（因为它正在引用 tableA 或 tableB 或……）；现在可以了。假设拆分 employees_ce 和 employees_sn 是明智的，并记录了该假设。
其实我自己就是这么做的。我有一个名为“评论”的表，其中包含其他 3 个表中记录的 cmets。这两种解决方案实际上都无法处理您可能想要的所有内容。在你的情况下，你会这样做：
解决方案 1：
在employees_ce 和employees_sn 中添加一个tinyint 字段，该字段的默认值在每个表中都不同（该字段表示“表标识符”，因此我们将它们称为tid_ce & tid_sn）
使用表的 PK 和表 id 字段在每个表上创建唯一索引。
向您的“扣除”表添加一个 tinyint 字段以存储外键的后半部分（表 ID）
在您的“扣除”表中创建 2 个外键（您不能强制执行参照完整性，因为一个键将是有效的，或者另一个键是有效的......但绝不是两者：
ALTER TABLE [dbo].[Deductions] WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [FK_Deductions_employees_ce] FOREIGN KEY([id], [fk_tid])
REFERENCES [dbo].[employees_ce] ([empid], [tid])
NOT FOR REPLICATION
GO
ALTER TABLE [dbo].[Deductions] NOCHECK CONSTRAINT [FK_600_WorkComments_employees_ce]
GO
ALTER TABLE [dbo].[Deductions] WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [FK_Deductions_employees_sn] FOREIGN KEY([id], [fk_tid])
REFERENCES [dbo].[employees_sn] ([empid], [tid])
NOT FOR REPLICATION
GO
ALTER TABLE [dbo].[Deductions] NOCHECK CONSTRAINT [FK_600_WorkComments_employees_sn]
GO
employees_ce
--------------
empid name tid
khce1 prince 1
employees_sn
----------------
empid name tid
khsn1 princess 2
deductions
----------------------
id tid name
khce1 1 gold
khsn1 2 silver
** id + tid creates a unique index **
解决方案 2： 此解决方案允许维护参照完整性： 1.在'Deductions'表中创建第二个外键字段，两个外键都允许Null值，并创建普通外键：
employees_ce
--------------
empid name
khce1 prince
employees_sn
----------------
empid name
khsn1 princess
deductions
----------------------
idce idsn name
khce1 *NULL* gold
*NULL* khsn1 silver
仅当列不为空时才检查完整性，因此您可以保持引用完整性。
【讨论】：
我知道这是一个长期停滞的话题，但如果有人在这里搜索，我会如何处理多表外键。使用这种技术，您没有任何 DBA 强制级联操作，因此请确保您在代码中处理 DELETE 等。
Table 1 Fruit
pk_fruitid, name
1, apple
2, pear
Table 2 Meat
Pk_meatid, name
1, beef
2, chicken
Table 3 Entity's
PK_entityid, anme
1, fruit
2, meat
3, desert
Table 4 Basket (Table using fk_s)
PK_basketid, fk_entityid, pseudo_entityrow
1, 2, 2 (Chicken - entity denotes meat table, pseudokey denotes row in indictaed table)
2, 1, 1 (Apple)
3, 1, 2 (pear)
4, 3, 1 (cheesecake)
SO Op 的示例如下所示
deductions
--------------
type id name
1 khce1 gold
2 khsn1 silver
types
---------------------
1 employees_ce
2 employees_sn
【讨论】：
技术上可行。您可能会在扣减和employees_sn 中引用employees_ce。但是为什么不合并employees_sn 和employees_ce？我看不出你有两张桌子的理由。没有一对多的关系。并且（在这个例子中没有）很多列。
如果您对一列进行两次引用，则员工必须在两个表中都有一个条目。
【讨论】：
是的，这是可能的。您将需要为第三张桌子定义 2 个 FK。每个 FK 指向一个表的必填字段（即每个外部表 1 个 FK）。
【讨论】：
假设由于某种原因您必须为两种员工类型提供两个表，我将扩展 vmarquez 的答案：
架构：
employees_ce (id, name)
employees_sn (id, name)
deductions (id, parentId, parentType, name)
扣除数据：
deductions table
id parentId parentType name
1 1 ce gold
2 1 sn silver
3 2 sn wood
...
这将允许您将扣除指向架构中的任何其他表。数据库级约束 IIRC 不支持这种关系，因此您必须确保您的应用程序正确管理约束（如果您有多个不同的应用程序/服务访问同一个数据库，这会变得更加麻烦）。
【讨论】：