检索以下结果集的最佳 SQL 查询是什么

Question

首先，这是个家庭作业。我已经想到并写了一个解决方案，但我有点恼火的是，我无法成功地对其进行分析，也无法就它是否真的是一个好的解决方案获得第二意见。

假设我有一个简单的电影参与信息表（人、电影、人与电影的关系），如下所示：

create table film
(
    person_name varchar(48) not null,
    film_title varchar(128) not null,
    relation varchar(48) not null
);

-- { 'Mel Gibson', 'Braveheart', 'director' }
-- { 'Mel Gibson', 'Braveheart', 'cast' }
-- { 'Steven Spielberg', 'A.I.' , 'director' }
-- { 'Hilary Swank', 'Million Dollar Baby', 'cast' }
-- etc

数据库和表不是我创建或维护的，我只是从中查询信息。

我需要为在每部他们执导的电影中演员（在镜头前表演）的导演制作一组人名。该条件应该不适用于至少导演过一部他们没有出演过的电影的人，或者没有导演过任何东西的人。这些导演是否也与他们没有导演的电影有关系，在这里并不重要。基本上，该查询可以表示为“让我列出在他们执导的每部电影中表演的人的名单”。

我的查询（据我所知产生了正确的结果集），瞧：

(   
    select  person_name 
    from    film 
    where   relation = 'director'
)
except 
(
    select person_name
    from 
    (   
        (
            select  person_name, film_title 
            from    film 
            where   relation = 'director'
        ) 
        except 
        (   
            select  person_name, film_title 
            from    film 
            where   relation = 'cast'
        )
    ) as director_behind_camera_for_film
)

我想知道这个查询是否正确，或者我对此的想法是否完全错误？如果是后者，能否请您提供一个更好的解决方案或解释？

不要太在意我在任何地方都使用字符串（可以使用代理键）这一事实 - 这是一个简化的示例，但它仍然证明了我的挑战。

Answer 1

SELECT tmp.person_name FROM
(
   SELECT person_name, film_title, COUNT(relationship) as cnt
   FROM film
   WHERE relationship IN ('cast', 'director')
   GROUP BY person_name, film_title
) as tmp
GROUP BY person_name
HAVING SUM(cnt) = COUNT(cnt)*2

或

SELECT tmp.person_name FROM
(
   SELECT person_name, film_title, COUNT(DISTINCT(relationship)) as cnt
   FROM film
   WHERE relationship IN ('cast', 'director')
   GROUP BY person_name, film_title
) as tmp
GROUP BY person_name
HAVING SUM(cnt) = COUNT(cnt)*2

Answer 2

“我需要为他们导演的每一部电影中的演员（在镜头前表演）制作一组人名。因此，对于至少导演过一部电影的人来说，条件不成立他们没有演戏，或者没有导演任何东西的人。”

你的短语的后半部分（“或者对于没有导演过任何东西的人”）是不正确的。

如果一个人 X 没有导演任何东西，那么 X 导演的电影集是空集，并且可能已经向您解释（如果不是，那么我现在正在这样做）一个普遍的量化（已在 ALL ...) 中强制转换为空集总是产生“真”。

因此，如果 X 根本没有导演任何东西，那么确实是 X 已经出演了“他导演的所有电影”，因此，X 应该包含在结果集中。 （如果不是这样的需求，需求应该明确说明。）

也就是说，我在Can all SQL queries be represented in Relational Algebra, Domain and Tuple relational calculus 中解释了关系除法的操作细节（这是您获得结果所需要的）。

主题是不同的（经理和员工，而不是导演和电影），但查询的性质是完全相同的：让我找到与所有 Y 有 Z 关系的 X。

编辑

我后来意识到存在“微小”差异：在这个导演、演员和电影的特定示例中，“所有 Y”的集合本身“依赖”于所考虑的特定 X。这是一个额外的复杂性，超出了关系鸿沟的更典型应用范围。解决这个问题可能需要使用关系值属性构建关系，使用 GROUP() 左右，但我还没有弄清楚细节（像 GROUP() 这样的运算符不太可能是你讲座的一部分）。

向任何被引导忽视问题的这一特定方面的人道歉。

Answer 3

这看起来应该可以工作，而且是更标准的 SQL：

select director.person_name 
from film director 
full outer join film actor 
    on director.person_name = actor.Person_name
    and director.film_title= actor.film_title
where actor.relationship = 'cast'
and director.relationship = 'director'
and actor.person_name is not null
and director.person_name is not null