跨表 SQL 查询的正确语法是什么？答案

【问题标题】：What is the proper syntax for a cross-table SQL query?跨表 SQL 查询的正确语法是什么？
【发布时间】：2008-10-28 18:49:27
【问题描述】：

现在，我有

SELECT gp_id FROM gp.keywords 
WHERE keyword_id = 15 
AND (SELECT practice_link FROM gp.practices 
     WHERE practice_link IS NOT NULL 
     AND id = gp_id)

这不会提供语法错误，但是对于应该返回行的值，它只返回 0 行。

我要做的是从 gp.keywords 获取 gp_id，其中关键字表 keyword_id 列是特定值，而 practice_link 是实践表对应于我拥有的 gp_id，它存储在 id该表的列。

【问题讨论】：

标签： mysql sql

【解决方案1】：

我什至不确定这是有效的 SQL，所以我很惊讶它完全可以工作：

SELECT gp_id
FROM gp.keywords
WHERE keyword_id = 15
    AND (SELECT practice_link FROM gp.practices WHERE practice_link IS NOT NULL AND id = gp_id)

这个怎么样：

SELECT kw.gp_id, p.practice_link
FROM gp.keywords AS kw
INNER JOIN gp.practices AS p
    ON p.id = kw.gp_id
WHERE kw.keyword_id = 15

我会避开其他示例中的隐式连接。以后只会让人流泪。

【讨论】：

【解决方案2】：


select k.gp_id 
from gp.keywords as k,
     gp.practices as p
where
keyword_id=15
and practice_link is not null
and p.id=k.gp_id

【讨论】：

比我快 5 秒 :) 我想知道最后执行 p.id = k.gp_id 与将其作为第一个 where 子句是否有任何优势。跨度>
通常不会有任何区别，因为优化器会处理它，但请检查您的执行计划。
我们甚至把表名缩写成一样的！现代 DBMS 应该没有区别，它们使用基于成本而不是基于顺序的优化器。如果您改用 join 子句，可能会有所不同，但这也主要是语法上的，而不是功能上的。
@Guido - where 子句的排序肯定会对性能产生影响。既然有join，就应该把join条件移到FROM子句中，让优化器选择最好的plan，更容易阅读。
@StingyJack - 我经常将内容移到 INNER JOIN 的 JOIN 子句中，但是，根据我的经验，优化器总是很聪明，足以在执行计划中有效地做到这一点。

【解决方案3】：

SELECT k.gp_id
FROM gp.keywords k, gp.practices p
WHERE 
   p.id = k.gp_id.AND
   k.keyword_id = 15 AND
   p.practice_link is not null

【讨论】：

【解决方案4】：

SELECT g.gp_id, p.practice_link FROM gp.keywords g, gp.practices p 
WHERE
g.keyword_id = 15 AND p.practice_link IS NOT NULL AND p.id = g.gp_id

【讨论】：