视图与索引视图或物化视图之间的区别答案

【问题标题】：difference between view and indexed view or materialized view视图与索引视图或物化视图之间的区别
【发布时间】：2018-09-14 07:03:02
【问题描述】：

我对这两个感到困惑，并试图找出差异，但没有得到我正在寻找的特定内容。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

主要区别在于物化视图很好，物化了。这基本上意味着数据被持久化到由 SQL Server 自身维护的虚拟表中。

这既有好处也有问题。显着的好处：

缺点：

这肯定会影响写入性能，因为对于每个 DML 操作，SQL Server 都必须更新视图。这可以在执行计划中观察到
如果订阅者从复制表创建材料视图，则会对复制性能产生负面影响
为了创建索引视图有很多限制
如果您使用的是非企业版 SQL Server，则必须添加 WITH (NOEXPAND) 提示，否则 SQL Server 将展开视图并在其中运行 SQL 语句，完全忽略索引。
DBA 通常倾向于避免使用它们，因为它们会增加额外的维护。

【讨论】：

请不要使用 Oracle 特定的术语来指代 SQL Server 特定的类似函数。 SQL Server 有索引视图，而不是具体化视图。
在索引视图时，需要进行模式绑定。这意味着，在索引视图存在之前，无法修改视图架构中使用的所有内容。而且，如果您通过 t-sql 执行模式编辑，一些相关对象可能会被静默删除。示例：您有索引视图，并对其进行全文搜索。
@Damien_The_Unbeliever 物化视图不是 Oracle 特定的术语；它实际上就是索引视图。
@Damien Microsoft 文档将其称为材质视图。 docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/…，也非常欢迎您编辑我对正确术语的回答。

【解决方案2】：

Views (unindexed) 实际上只不过是一种将查询放在一个漂亮、干净、类似表格的东西中的方法。它不占用空间，因为在查询之前它不包含任何内容。对于可以或不能在所述查询中输入的内容几乎没有任何限制。

索引视图就是他们所说的。它们是视图，但已编入索引。这意味着它将视图具体化并通过事务日志和其他内容使其保持最新。

为什么不索引每个视图？基本上，它们带有一系列限制、潜在的维护和阻塞问题，并且您失去了正常视图的许多轻量级特性。

一天结束，如果您需要索引视图，则需要索引视图。但默认情况下，它们可能带来的麻烦多于其价值。

【讨论】：