尝试将列从 varchar(8000) 更改为 varchar(MAX) 时，为什么 SSMS 会删除并重新创建表？答案

【问题标题】：Why does SSMS drop and recreate a table when attempting to Alter a column from varchar(8000) to varchar(MAX)?尝试将列从 varchar(8000) 更改为 varchar(MAX) 时，为什么 SSMS 会删除并重新创建表？
【发布时间】：2016-09-07 16:39:43
【问题描述】：

当尝试将表中的列从 varchar(8000) 更改为 varchar(MAX) 时，SSMS 会生成一个脚本，该脚本会删除表上的约束，创建一个新表，将旧表中的所有数据插入到new，从旧表中删除外键，删除旧表，重命名新表，然后在新表上重新创建外键。这通常比仅运行“ALTER TABLE TableA ALTER COLUMN ColumnA varchar(MAX)”更安全吗？我什么时候想运行 SSMS 生成的脚本与“ALTER TABLE TableA ALTER COLUMN ColumnA varchar(MAX)”脚本？

【问题讨论】：

我认为我们无法回答原因 - 这当然取决于 SSMS/Microsoft 脚本引擎的设计者。我们只能猜测。
Forcing Management Studio to use ALTER TABLE instead of DROP/CREATE的可能重复
这个问题不是关于如何强制 SSMS 创建更简单的脚本。我在问一个脚本是否比另一个更安全，或者它们在功能上是否相同。
在那种情况下，我想不出您何时想要运行自动生成的版本，几乎总是有一种更明智的方式来编写任何可能的更改，因为您建议更改列就地，或者最坏的情况是删除键和约束，添加新列，移动值，删除旧列，重命名新列，重新创建约束。
@Chris - 如果您转到已链接到的问题，您会看到尽管有标题，但它还会询问 SSMS 这样做是否有原因，就像您问的那样。接受的答案也非常相关。

标签： sql-server ssms

【解决方案1】：

它们在功能上并不相同。 VARCHAR(8000) 最多有 8,000 个字符。 VARCHAR(MAX) 在技术上最多可以存储 2^31 - 1 (2,147,483,647) 个字符。

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms176089(v=sql.110).aspx

【讨论】：