强选择器如何覆盖 id 选择器？ id 选择器不是被认为更具体吗？答案

【问题标题】：How does a strong selector override an id selector? Isn't an id selector considered more specific?强选择器如何覆盖 id 选择器？ id 选择器不是被认为更具体吗？
【发布时间】：2016-05-02 05:30:45
【问题描述】：

在下面的sn-p中，strong选择器怎么会覆盖id选择器呢？ id 选择器不是被认为更具体，因此具有优先权吗？

<!doctype html>
<html>
  <head>
  <title>Sample document</title>
  <style>
      strong{color:red;}
      #abc {color:blue;}
  </style>
  </head>
  <body>
    <p id="abc">
      <strong>C</strong>ascading
      <strong>S</strong>tyle
      <strong>S</strong>heets
    </p>
  </body>
</html>

【问题讨论】：

没有任何内容被覆盖，因为您的目标是两个不同的元素。这与特异性无关。
谢谢，但是 标签中的字母不也在 p #abc 中吗？
是的，但是强有color:red，它没有color:inherit
strong 取代了#abc，因为#abc 样式仅继承用于<strong> 的内容。是的，#abc 在命名方面更具体，但在渲染<strong> 时，它只是被继承（不如直接样式规则具体）。如果是<strong id="abc">，那么绝对是正确的，文本是蓝色的。

标签： css css-selectors css-specificity

【解决方案1】：

您在具体方面是正确的，但选择器仅适用于元素的直接内容。因此，strong 元素的文本颜色不同，因为它嵌套更深，p 选择器无法更改这些元素的颜色。因此，如果您确实想更改 #abc 的强元素，您可以这样做

strong { color: red; }

#abc strong {  color: blue; }

如果您希望 strong 标签文本与 p 文本相同，那么您可以这样做

#abc, #abc strong { color: red; }

strong { color: red; }
#abc strong {  color: blue; }
#def, #def strong { color: red; }

<p id="abc">
  <strong>C</strong>ascading
  <strong>S</strong>tyle
  <strong>S</strong>heets
</p>
<p id="def">
  <strong>ABC</strong>
DEF
</p>

【讨论】：

因为是嵌套的？
是的。在为p 文本指定颜色时，我没有任何意义，然后该标签内的每个元素都会获得该颜色。