ORDER BY 子句在视图、内联函数、派生表、子查询和公用表表达式中无效，除非 TOP、OFFSET 或 FOR XML答案

【问题标题】：The ORDER BY clause is invalid in views, inline functions, derived tables, subqueries, and common table expressions, unless TOP, OFFSET or FOR XMLORDER BY 子句在视图、内联函数、派生表、子查询和公用表表达式中无效，除非 TOP、OFFSET 或 FOR XML
【发布时间】：2017-08-16 09:46:00
【问题描述】：

我收到此错误：

ORDER BY 子句在视图、内联函数、派生表、子查询和公用表表达式中无效，除非还指定了 TOP、OFFSET 或 FOR XML。

这是我的查询：

SELECT * FROM
      (SELECT H.Plotingan as 'Plotingan',
              E.EmployeeName as 'Nama',
              E.EmployeePosition as 'Jabatan',
              E.EmployeeNo as 'NIK',
              D.Tanggal,D.DutyCode
        FROM CobaDutyDetail D
        JOIN CobaDutyHeader H
          ON D.CobaDutyHeaderID = H.IDHeaderDuty
        JOIN Employee E
          ON H.EmployeeID = E.EmployeeID
       WHERE E.WorkLocation = 'JAKARTA'
       ORDER BY D.CreatedOn DESC)AS SOURCETABLE
       PIVOT(MAX(DutyCode)FOR TANGGAL IN ([1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30]))AS PIVOTTABLE

【问题讨论】：

您在派生表中有一个订单...
错误信息很清楚。
你为什么需要这个ORDER BY？
你试过删除ORDER BY D.CreatedOn DESC吗？
@jimmy8ball 使用select top 100 percent 并不能解决问题，它正在解决错误消息。在希伯来语中，我们说“להכשיר את השרץ” - 意思是批准某事为“犹太洁食”，即使它不是。问题不在于错误信息，问题在于order by 子句毫无意义，一开始就不应该存在。

标签： sql sql-server sql-server-2014

【解决方案1】：

关系模型指定关系的元组没有特定的顺序。换句话说，数据库表中的行没有特定的顺序。因此，当您创建可以作为表引用的任何内容（即视图、派生表等）时，您不能指定 order by 子句，除非需要它来限制结果（使用 top 或 @ 987654323@).
您可以将order by 子句与for xml 子句一起使用，因为创建xml 与创建表不同。

现在我已经解释了您收到错误消息的原因，下面是解决方案 - 只需从派生表中删除 order by 子句：

SELECT * FROM
      (SELECT H.Plotingan as 'Plotingan',
              E.EmployeeName as 'Nama',
              E.EmployeePosition as 'Jabatan',
              E.EmployeeNo as 'NIK',
              D.Tanggal,D.DutyCode
        FROM CobaDutyDetail D
        JOIN CobaDutyHeader H
          ON D.CobaDutyHeaderID = H.IDHeaderDuty
        JOIN Employee E
          ON H.EmployeeID = E.EmployeeID
       WHERE E.WorkLocation = 'JAKARTA'
       ) AS SOURCETABLE
       PIVOT(MAX(DutyCode)FOR TANGGAL IN ([1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30])) AS PIVOTTABLE

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 order by 使子查询膨胀是不合理的，因为更多的外部查询只会“看到”结果数据集，并且会以与数据集顺序无关的相同方式使用它。如果您非常想要ORDER BY，您可以填写一个临时表或表变量并使用它。

SELECT H.Plotingan as [Plotingan],
              E.EmployeeName as [Nama],
              E.EmployeePosition as [Jabatan],
              E.EmployeeNo as [NIK],
              D.Tanggal,D.DutyCode
into #temp
        FROM CobaDutyDetail D
        JOIN CobaDutyHeader H
          ON D.CobaDutyHeaderID = H.IDHeaderDuty
        JOIN Employee E
          ON H.EmployeeID = E.EmployeeID
       WHERE E.WorkLocation = 'JAKARTA'
       ORDER BY D.CreatedOn DESC)AS SOURCETABLE

SELECT * FROM #temp AS SOURCETABLE
       PIVOT(MAX(DutyCode)FOR TANGGAL IN ([1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30])) AS PIVOTTABLE

但这是不可取的。 Zohar 指出的正确答案是去掉那个排序条款。

【讨论】：