何时使用第五范式（5NF）？答案

【问题标题】：When to use the fifth normal form (5NF)?何时使用第五范式（5NF）？
【发布时间】：2016-06-06 14:52:38
【问题描述】：

我是这种标准化形式的新手。我以前使用过 4NF，但目前 5NF 看起来很混乱，我想知道是否有任何规则说明何时应用这种结构是合适的，或者我是否必须开始思考和使用它从现在开始。

PS：我已经读过它并且我有点理解它；我只是想知道在某些情况下使用它是否更好，如果是，何时使用。

【问题讨论】：

现实生活中至少有90%的时间，你会发现如果你达到了BCNF，你也处于5NF。只要有可能，你应该达到 5NF；它会让你的生活更轻松（更新异常更少）。
在工作量上，使用这个 5NF 有多难？
IIRC、Date 和 Fagin 证明了“BCNF 加上所有简单的键 => 5NF”和“BCNF 加上任何简单的键 => 4NF”。简单键是单列键。因此，对于许多表，BCNF 也意味着 5NF。当这些规则不带您进入 5NF 时，我会绝对确定 BCNF（“密钥，整个密钥，只有密钥，所以请帮帮我 Codd”）并且大多数情况下不要太担心。如果看起来很麻烦，可能是设计不对。至于完全理解 5NF——它有点棘手；我不确定我是否完全理解。
我刚刚开始使用它，目前看起来很复杂，但我希望尽快掌握它。感谢您的回答。 @JonathanLeffler Leffler
另见Does BCNF with a single-attribute key imply 4NF? 和Database Design and Relational Theory: Normal Forms and All That Jazz

【解决方案1】：

这或多或少是一个主观的话题。但我的主观意见是，5NF 实际上更多的是一个理论概念，而不是一个实际概念。我已经开发数据库 20 多年了，但从未达到过这种程度，也从未想过这样做。

实际上，这意味着您的数据库已经处于 4NF 状态，并且无法在不丢失数据的情况下进一步分解。

【讨论】：

【解决方案2】：

什么时候使用第五范式（5NF）？

仅在采访中，而不是在现实中。这太极端了。即使在面试中你被要求解释数据库规范化，你真的不会到第 5 名。前3名，您将被选中。 :)

【讨论】：