为只有一个匹配的Between查询索引SQL？答案

【问题标题】：Indexing SQL for Between query with only one match?为只有一个匹配的Between查询索引SQL？
【发布时间】：2012-10-18 15:05:17
【问题描述】：

我们有一个包含超过 200 万行的表，针对它的所有查询都将是使用 Column1 和 Column2 的 Between 查找。此外，只有一种可能的结果。比如……

Col1     Col2
1        5
6        10
11       15

select * from table1 where 8 between Col1 and Col2

我目前在 Col1 和 Col2 上有一个唯一的聚集索引。到目前为止，我一直无法弄清楚如何进一步调整查询和索引以最小化处理的行。执行计划目前报告在找到唯一正确答案时处理的成本接近 0.5 和 113k 行。

我可能会忽略哪些选项？

根据要求，来自当前执行计划的一些细节：

Operation
 Clustered Index Seek
Predicate
 CONVERT_IMPLICIT(bigint,[@2],0)<=[Col2]
Seek Predicate
 Seek Keys[1]: End: Col1 <= Scalar Operator(CONVERT_IMPLICIT(bigint,[@1],0))

【问题讨论】：

写成'select * from table1 where Col1==8'会有帮助吗
Col1 中的步长是否始终为 5？如果是这样，那么答案很简单:)
你的执行计划是什么样的？您能否将其添加到问题中？
Column1和Column2的数据类型是什么？以及如何将 8 的值放入查询中（参数、硬编码等）？
嗯，与您发布的 SQL 查询示例相比，您发布的“当前执行计划”看起来非常不同（并且错误）。能否请您发布您的实际 SQL 代码，因为这里不正确。

标签： sql indexing between

【解决方案1】：

范围是否总是不重叠的？你提到总是只有一场比赛。如果是，你可以写成：

SELECT * FROM table1 
   WHERE 8 <= Col2 
   ORDER BY Col2 ASC
   LIMIT 1

这将为您提供Col2 的最低值高于 8 的行 - 这是您感兴趣的范围。该索引仅在 Col2 上需要，并且成本应该很小。

由于您没有提及您使用的 DBMS，LIMIT 1 应替换为您的 DB 用于获取前 N 个结果的任何内容。

您必须检查代码中的Col1 <= your_value，以确保您要查找的值确实在该范围内。

【讨论】：

【解决方案2】：

我想我已经找到了答案。我必须首先在 Col1 上创建唯一聚集索引，然后在 Col2 上创建唯一非聚集索引。然后必须更新查询以强制对每个索引进行查找。

select * from table1 where Col1 = 
    (select max(Col1) from table1 where Col1 <= 8)
and Col2 = 
    (select min(Col2) from table1 where Col2 >= 8)

执行计划现在报告 0.0098 成本和 1 行已处理。

【讨论】：

【解决方案3】：

select * from table1 where Col1 <= 8 and Col2 >= 8

也许两列的“中间”会导致问题。

此外，两列 (Col1, Col2) 上应该只有 1 个复合索引。

【讨论】：