【问题标题】:Best way to check if column exist in the DataReader检查 DataReader 中是否存在列的最佳方法
【发布时间】:2014-02-18 19:23:03
【问题描述】:

我们对每个数据层都有许多存储过程。例如,我们有一个包含 20 列的 Employee 表,并且大约有七个存储过程引用了该表。我们有一种用于所有员工存储过程的数据绑定方法。每次我在表中添加一个新列时,我都必须将列引用添加到所有七个存储过程(即使它们都不需要)。有点痛。

当我们使用一种数据绑定方法时,使这个过程更有效率的最佳方法是什么?

如果我只在需要它的那些 sp 中添加列引用,然后在数据绑定期间检查 dataReader 中是否存在列,该怎么办。我不想遍历每一行,然后遍历所有列以找出列是否存在。如果我有 1000 行和 20 列,那么它将是一个 1000 x 20 的循环,效率不高。

如果我在 ArrayList 中添加 dataReader 结果,然后使用 contains 方法查找 ArrayList 中是否存在列,可以吗?

【问题讨论】:

  • 我认为你的问题是你的存储过程有数据绑定方法。相反,您应该使用实体框架或类似的东西,它稍微抽象了数据访问。否则,当您的存储过程显然不需要所有列时,您不应该使用单一数据访问方法。弯曲数据库以适应您的代码是没有意义的。
  • @JohnSaunders:是的,你是绝对正确的。是否有任何适用于我的情况的实体框架示例。我也将尝试对此进行一些研究。

标签: c# vb.net data-binding


【解决方案1】:

这是一个扩展方法I found a while back 来检查列是否存在:

应该注意效率不是很高。

    public static bool HasColumn(this IDataRecord dr, string columnName)
    {
        for (int i = 0; i < dr.FieldCount; i++)
        {
            if (dr.GetName(i).Equals(columnName, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

也许您可以在第一条记录上使用它并通过一些布尔值缓存结果。

类似于以下内容:

    public void test()
    {
        //DataBrokerSql is my own helper.
        using (DataBrokerSql db = new DataBrokerSql(m_ConnString))
        {
            bool columnsChecked = false;
            bool hasFirstName = false;
            bool hasLastName = false;
            using (DbDataReader reader = db.GetDataReader("Select * From Person"))
            {
                while (reader.Read())
                {
                    //Only check for columns on the first row.
                    if (!columnsChecked)
                    {
                        hasFirstName = reader.HasColumn("FirstName");
                        hasLastName = reader.HasColumn("LastName");
                        columnsChecked = true;
                    }

                    if (hasFirstName)
                    {
                        //Read FirstName
                        var firstName = reader["FirstName"];
                    }

                    if (hasLastName)
                    {
                        //Read LastName
                        var lastName = reader["LastName"];
                    }
                }
            }
        }
    } 

【讨论】:

  • 我知道这种方法,但效率不高。
猜你喜欢
  • 2011-05-24
  • 1970-01-01
  • 2015-01-10
  • 2011-05-25
  • 2012-08-29
  • 1970-01-01
  • 2017-11-03
  • 1970-01-01
  • 2010-10-01
相关资源
最近更新 更多