访问 ODBC 返回 1753 年之前的错误日期答案

【问题标题】：Access ODBC returning incorrect dates prior to the year 1753访问 ODBC 返回 1753 年之前的错误日期
【发布时间】：2016-06-11 22:34:49
【问题描述】：

我在使用 R ODBC 连接 Access 2016 数据库时遇到了一个奇怪的问题。

参考 Access 数据库中的日期，R 中的日期相差 -28 天。

例如，在访问：1639-01-24；在 R：1638-12-27。 R中日期的格式为“1638-12-27 LMT”。

为了解决这个问题，我必须使用Format 函数将日期变量作为字符串获取：

Select format([date],'yyyy-mm-dd') ...

有人可以解释为什么会这样吗？

【问题讨论】：

这和公历有关系吗？差异太大。最近的日期（即 20 世纪）会发生什么
我认为你是对的！我检查了一个更新的日期，它是正确的。
但是对于 17 世纪和 18 世纪有错误但有变化：从 1686 年起 16 天； 1732 的 6 天。很奇怪。
一定是别的东西。公历是在 1582 年引入的，与儒略历的变化“只有”10 天。然而，许多国家采用日历的时间要晚得多，有些是不到 100 年前。不过，这不能解释 28 天。另外，请注意，Access (VBA) 日历实现是一个“伪”公历 日历，因为它很高兴地从 1582-10-15 的介绍退回到 100-01-01。因此，DateAdd("m", -1, #1582/10/15#) 返回 1582-09-15。

标签： r date ms-access odbc ms-access-2016

【解决方案1】：

尽管 Access 中的 Date/Time 字段类型被定义为“100 年到 9999 年之间的日期或时间值”(ref)，但 Access ODBC 驱动程序在处理 1 月 1 日之前的日期时似乎存在问题， 1753. 我能够确认在 RODBC 和 .NET System.Data.Odbc 下使用 Microsoft Access Driver (*.mdb, *.accdb)。

Access 中的1753-01-01 由Access ODBC 返回为1753-01-01（正确），但
Access 中的1752-12-31 由Access ODBC 返回为1752-12-30（错误）

而且，正如您所发现的，随着时间的推移，差异会越来越大。

还有一篇 Microsoft 知识库文章 here 与尝试插入 1753 年之前的日期时 Access ODBC 的问题相关。

1753-01-01 可能是 SQL Server 中 DATETIME 列类型的最早可能日期，这可能不是巧合。有关该日期重要性的更多详细信息，请参阅

What is the significance of 1/1/1753 in SQL Server?

Access 中只有一个 Date/Time 类型，因此我们无法将值转换为 SQL Server 中的 DATETIME2 之类的值。因此，最好的解决方法可能是使用Format() 将日期值转换为问题中提到的文本。

还值得注意的是，Access OLEDB 提供程序 (Microsoft.ACE.OLEDB.12.0) 在 1753 年之前的日期不会出现同样的问题。

【讨论】：