RavenDB 只是 Access 的前端吗？答案

【问题标题】：Is RavenDB just a frontend for Access?RavenDB 只是 Access 的前端吗？
【发布时间】：2011-11-20 17:24:35
【问题描述】：

我已经开始在我的上一个项目中使用 Raven。当我的老板得知它时，他提到它是基于 Access 的，他对多个用户和 Access 的体验非常糟糕。现在我必须要么换人，要么向他证明他错了。

【问题讨论】：

我不确定，但我严重怀疑它是基于 Access 还是基于 Access 的一个层。 RavenDB 是一个文档数据库，它与 Access 这样的 SQL 数据库有着根本的不同。
它是开源的，你可以自己检查。 github.com/ravendb/ravendb
@Nacereddine 是的，如果我不喜欢就换引擎....
@Eric J. 问题是它使用 Jet 引擎将这些文档写入磁盘
但与 Access 使用的喷气发动机不同。

【解决方案1】：

不，不是。混淆是因为 RavenDB 可以使用 ESENT 进行数据存储，而 ESENT 曾经被称为 Jet Blue。它之所以被称为 Jet Blue，是因为它最初是为了替代 Access 中使用的 Jet Red 引擎而开发的。 Wikipedia 条目对历史和差异的描述非常准确。

【讨论】：

值得一提的是，ESENT 是 ISAM 数据库，Exchange 以及 Windows Active Directory 和各种 Windows 组件也使用它。

【解决方案2】：

Laurion 的回答是正确的，但我还想指出，在 Raven 中，您可以将 ESENT 存储引擎换成 Oren 开发的另一个名为 Munin 的存储引擎。

来自Ayende's blog post about Munin。

Raven.Munin 是 RavenDB 低级托管存储的实际实现。我将它从 RavenDB 项目中分离出来，因为我打算在其他项目中使用它。

Munin 的核心是提供完全用托管代码编写的高性能事务性、非关系性数据存储。编写它的主要目的是支持 RavenDB 中的托管存储，但它也将用于 Raven MQ，并且可能还会用于其他一些东西。以后我会发布有关 Raven MQ 的信息，所以请不要再问了。

Munin 是一个低级 api，不是你可能直接使用的东西。它被显式建模为我提供了一个与 Esent 提供的功能相似的接口，但在纯托管代码中。

【讨论】：