SQL 存储过程中的“引用旧”和“引用新”有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between "referencing old" & "referencing new" in a SQL stored procedure?SQL 存储过程中的“引用旧”和“引用新”有什么区别？
【发布时间】：2011-09-08 04:16:26
【问题描述】：

我不确定这个语法是否是 Informix 特有的，但是我在创建触发器时遇到了麻烦，直到我找到了一些包含这些行之一或两者的语法：

CREATE TRIGGER      accuplacer_trig
UPDATE OF           processed
ON                  accuplacer_rec
REFERENCING OLD AS  proc_pre_upd 
FOR EACH ROW        (EXECUTE PROCEDURE accuplacer_proc(proc_pre_upd.exam_num));

有时写成REFERENCING OLD AS alias1, NEW AS alias2

REFERENCING OLD AS 和 REFERENCING NEW AS 有什么区别，它们做什么/为什么需要它们？

【问题讨论】：

感谢您的回答，我想可能是这样......这有点直观，但我只是想确保
有趣的是：我总是这样写：把旧的作为旧的，新的作为新的，并且对重复自己感到愤怒。

标签： sql stored-procedures syntax triggers informix

【解决方案1】：

“OLD”是更新前行中的数据。 “NEW”是更新完成后将出现在行中的数据。如果您希望触发器基于此信息采取行动，则需要访问此信息；通常，您确实想要这个，尽管并非总是如此。

此页面对在 Informix 上下文中使用触发器的这一方面进行了更冗长的讨论： http://www.pacs.tju.edu/informix/answers/english/docs/dbdk/infoshelf/sqlt/15.fm3.html

【讨论】：

【解决方案2】：

这是触发发生的值before and after；如下所述。

许多触发的 SQL 语句需要引用当前正在执行的数据被导致它们触发的数据库事件更改。这触发 SQL 语句可能需要引用新的（更改后或 "之后") 值。

...更改的数据可以在使用转换变量或转换的触发 SQL 语句表。引用子句允许您提供相关性通过指定 OLD/NEW AS 为这些转换变量命名或别名相关名称。

【讨论】：