优化查询与添加索引

Question

我正在尝试优化这个非常古老且缓慢的查询，但我不确定我是否可以对它做任何事情，但在 WHERE、JOIN 和 ORDER BY 所涉及的列上添加更多索引。

查询：

SELECT TOP 400 jobticket.jobnumber, jobticket.typeform, jobticket.filename, jobticket.req_number, jobticket.reqd_del_date, jobticket.point_of_contact, jobticket.status, jobticket.DapsDate, jobticket.elpod, job_info.IDOrderMaskedStatus, job_info.job_status, job_info.SalesID, job_info.location, job_info.TOMetadataID 
FROM jobticket WITH (NOLOCK) 
INNER JOIN job_info WITH (NOLOCK) ON job_info.jobnumber = jobticket.jobnumber 
WHERE  
(
    NOT(
        (jobticket.status = 'Complete' OR jobticket.status = 'Completed') 
         and (job_info.job_status = 'Actualized' OR job_info.job_status = '' 
              OR job_info.job_status = 'Actualized Credit Billed' 
              OR job_info.job_status = 'DWAS Actualized' OR job_info.job_status = 'DWAS Actualized Credit Billed'
             )
        )  
    or 
    ((SELECT COUNT(job_status) AS Expr1 FROM tblConsolidatedBilling AS tblConsolidatedBilling_1 WITH (NOLOCK)  
      WHERE  (job_status <> 'Actualized' 
      AND  job_status <> 'Actualized Credit Billed') 
      AND (master_jobnumber = jobticket.jobnumber)) > 0) 
) 
and (jobticket.status != 'Waiting Approval' or (jobticket.status = 'Waiting Approval' and jobticket.DPGType is null))  
and jobticket.typeform <> 'todpg'  
and ((job_info.isHidden <> 1 or job_info.isHidden is null) and job_info.isInConcurrentRelease is null)  
and job_info.deleted != '1' 
and jobticket.status != 'New Job'  
and jobticket.status != 'PRFYCLSFD'  

ORDER BY 
job_info.expediencyLevel DESC, 
jobticket.jobnumber DESC

执行计划：

老实说，我不知道如何处理这个查询。

是否应该在 WHERE JOIN 和 ORDER BY 中涉及的所有列上添加单独的非聚集索引？

这些表上有很多索引，但我不确定它们对这个查询是否有帮助：

Answer 1

查看此 SQL，我并没有真正看到用于获取行的任何明确标准。看起来它只是排除了许多具有不同标准的行。我的猜测是，票证通常最终处于大多数行都存在的状态，而这些行不包含在结果中？

问题在于，它实际上并没有任何明确的标准，而且它有很多不同的规则，所以这就是为什么它最终对所有行进行聚集索引扫描 + 键查找.扫描从jobinfo开始，但我不确定如果从jobticket开始会不会有什么不同。

删除大部分索引可能是一个不错的起点，但它根本不会加快选择速度。

查询看起来很复杂，所以我猜您无法创建包含这些数据的索引视图。假设此查询经常执行并且数据没有发生太大变化（并且维护大量索引的开销将被删除），这可能会有所帮助，但这可能是不可能的。

另一个想法是研究何时可以排除行的规则，是否有可能对此有更明确的规则，因此可以对其进行索引，也许可以通过在表中添加一个持久计算列。

您没有提到这实际上需要多长时间，以及表格中有多少行，所以一切基本上只是猜测。在问题中包含更多数据+统计信息输出可能会有所帮助。

ps。我个人不推荐使用 NOLOCK，除非在非常特殊的情况下，因为它会导致非常难以解决的问题，例如多次读取相同的数据或完全跳过行。

Answer 2

一个简单的解决方法是让 job_info 和 tblConsolidatedBilling 上的索引覆盖，因为那里的关键查找花费了大量时间。这应该给出一个整数因子加速。如果这还不够，我们需要进一步调查。