编写这样的查询有多好？答案

【问题标题】：How good is it to write a query like this?编写这样的查询有多好？
【发布时间】：2017-03-24 11:22:04
【问题描述】：

select 
a,
b,
(select x from table3 where id = z.id) as c,
d
from 
table1 z, table2 zz
where z.id = zz.id;

我知道查询可以很容易地简化如下：

select a,
b,
c.x,
d
from
table1 z,table2 zz, table3 c,
where z.id = zz.id and z.id = c.id;

但我想知道 case1 中的性能影响或额外执行是什么，或者它们都具有相同的性能？只求知识。

【问题讨论】：

没有可比性。如果 table3 没有匹配，第一个查询将返回该列的 null，而第二个查询将不返回任何行。
今日提示：切换到现代、明确的JOIN 语法！更容易编写（没有错误），更容易阅读维护，如果需要更容易转换为外连接！
@jarlh 我假设在有数据时进行比较。好吧，我知道编写这样的查询不是一个好习惯，但我正在研究使用这种编码风格的遗留代码。
好吧，如果它已经工作多年了，请不要碰它！
如果您使用标量子查询（如在您的第一条语句中），Oracle 将缓存结果。这意味着，如果您的不同 z.id 值数量相对较少，则可能会带来性能优势，因为它只需为每个不同的值运行一次子查询。

标签： sql database oracle query-performance

【解决方案1】：

如果您想使用相关子查询（这很好），那么您应该这样做：

select a, b,
       (select t3.x from table3 t3 where t3.id = z.id) as c,
       d
from table1 z join
     table2 zz
     on z.id = zz.id;

重要变化：

限定所有列名（我不知道a、b 和d 来自哪里）。
使用显式join。

你也可以把这个查询写成：

select a, b, t3.x, d
from table1 z join
     table2 zz
     on z.id = zz.id left join
     table3 t3
     on t3.id = z.id;

此查询与上一个查询略有不同。如果子查询返回多行，前一个将返回错误。这会将每个这样的值放在不同的列中。

也就是说，Oracle 优化器相当不错。如果有任何明显的性能差异，我会感到惊讶。

【讨论】：

【解决方案2】：

带有关联子查询的第一个查询将始终返回数据，即使 table3 为空。您需要外连接才能获得相同的结果：

select a,
       b,
       c.x,
       d
from table1 z
join table2 zz on z.id = zz.id
left join table3 c on z.id = c.id

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 join 查询更具可读性

但性能是一样的

select a,
b,
c.x,
d
from table1 z
join table2 zz on z.id = zz.id
join table3 c on z.id = c.id;

【讨论】：

the performance is the same - 但这不一定是真的。 Oracle 可以并且将进行标量子查询缓存，因此如果不同 z.id 值的数量相对较少，Oracle 可以为每个不同的 z.id 值运行一次标量子查询，并在其他地方遇到该值时重用它。跨度>

【解决方案4】：

如果您的子查询基于单个输入返回单个值，则它是标量子查询。标量子查询可能会提高查询的性能。它将在几个基本条件下这样做。首先，如果 z.id 的可能值数量相对较少。如果我记得的话，标量子查询处理将缓存多达 254 个值。其次，如果查询的其余部分返回相对较多的行数。在这种情况下，如果您只返回几行，那么缓存将没有机会提供帮助。但是如果你要返回很多行，缓存的好处就会增加。

其他人已经强调了您的原始查询不完全相同。

在此处查看有关标量子查询的更多信息 -> Scalar Subqueries

【讨论】：