执行计划的 CTE 性能。它是显示两次，还是处理两次？

Question

这是带有 CommonTableExpression 的 SQL。请注意，USERS_PROJECTS_CTE 使用了两次。

 WITH USERS_PROJECTS_CTE (PRO_ID, SHOW_IAS, USERNAME)
   AS
   (
      SELECT up.PRO_ID, up.SHOW_IAS, ISNULL(u.FIRST_NAME, '') + ' ' + ISNULL(u.SECOND_NAME, '')
      FROM SFMIS07_PRO.USERS_PROJECTS up
      INNER JOIN SFMIS07_ADM.USERS  AS u 
                ON  up.USER_ID = u.ID
      WHERE up.IS_RESP_PERSON = 1 AND up.valid_to is null
   )
   SELECT up.PRO_ID, 
          up1.USERNAME as RESP_USER1,
          up2.USERNAME as RESP_USER2,
          up.COUNT_
   FROM SFMIS07_PRO.PRO_RESP_USERS_KERNEL_MV  AS up 
        LEFT JOIN USERS_PROJECTS_CTE  AS up1 ON up.PRO_ID = up1.PRO_ID AND up1.SHOW_IAS=1  
        LEFT JOIN USERS_PROJECTS_CTE  AS up2 ON up.PRO_ID = up2.PRO_ID AND up2.SHOW_IAS=0  

执行计划。请注意，CTE 显示了两次：

问题：

1. CTE 不仅显示两次而且处理两次，我说得对吗？
2. 是否可以通知QO重用CTE？
3. QO 原则上是否有可能检测到“相同的 SQL 片段”并重用结果（我想这是通过处理已经准备好的数据来实现的）？
4. 如何优化查询（不使用时态表：）？

Answer 1

CTE 不仅显示两次而且处理两次，我说的对吗？

是的

是否可以通知QO重用CTE？

不是直接的，但有一些技巧可以鼓励这样做。

QO原则上是否可以检测到“同一个SQL片段” 并重用结果（我想象实现这一点 - 通过应对 已经准备好的数据）？

原则上是的。有关示例，请参阅 Microsoft 研究论文 Efficient Exploitation of Similar Subexpressions for Query Processing。

如何优化查询（不使用时态表：）？

最可靠的方法是使用临时（非临时）表。请参阅 Provide a hint to force intermediate materialization of CTEs or derived tables 以了解更骇人听闻的解决方法。