减少公共代码调用公共类的代码重复答案

【问题标题】：Reducing code duplication from common code calling common class减少公共代码调用公共类的代码重复
【发布时间】：2014-04-13 20:25:52
【问题描述】：

我有一个“A”类，几乎可以满足我的需求。 “B”类使用“A”类

我现在设计了“C”类和“D”类，并注意到“B”类、“C”和“D”类中有大量代码重复使用“A”类。我已经在每个类中的特定独立函数中分离出这段代码。

现在我想知道这段代码应该放在哪里。目前，函数在三个调用类（B、C 和 D）中重复。

将函数放入“A”类会破坏单一责任原则。添加功能的继承可能会破坏 SRP 和 LSP。

似乎可行的方法是作曲。

问：为几个函数设计一个完整的类是否超过了kill？

问：类“B”、“C”和“D”访问新类“E”（取决于 A）和旧类“A”（必须是与新类“E”中的实例相同的实例），还是应该新类“E”提供足够的功能以使 B、C 和 D 类不需要直接访问 A 类？它似乎是一个带有附加功能的不完整界面。

~~或者新的'E'类应该做些什么并将结果返回给B、C、D类，然后他们可以自己传递给'A'类。~~实际上，不，那无法工作，因为该类将不得不再次调用某些返回值。

或者我应该以完全不同的方式来做吗？

（为什么软件设计需要这么多思考？）

使用场景示例：

B 类：while ((A->DoSomething() == ERROR/TIMEOUT/etc) && (retries SetSomeParameters(); }

（实际代码更大）

【问题讨论】：

我认为您需要在问题中附加一个非常简单的示例。
这些重复的函数是否需要任何实例变量？或者它基本上是向函数发送一些东西并返回你需要的东西？例如，您发送一个以毫秒为单位的函数，它会返回一个以分钟、秒和毫秒为单位的时间字符串。
是的，这些函数需要实例变量，因为它们会检查依赖类的返回码并在某些情况下重试。

【解决方案1】：

如果如此重复的代码 (a) 很大 (ish)，(b) 可能会同步更改为所有使用的类，因此 (c) 会冒着产生新错误的风险，我会选择创建一个包含该功能的（隐藏）类并根据需要继承它。

无论如何，请仔细考虑成本与收益。添加一个或多个函数版本会产生僵化，以后可能需要删除（再次拆分）。 “现在就开始工作，它可能以后会有用”往往只是为以后创造额外的工作（墨菲定律绝对无情）。整体架构比可能重复的细节更重要。

【讨论】：