什么是优化方式：有一个 sort_union 还是有 2 个不同的查询？答案

【问题标题】：What is optimized way: having a sort_union or having 2 different queries?什么是优化方式：有一个 sort_union 还是有 2 个不同的查询？
【发布时间】：2013-09-11 10:00:28
【问题描述】：

我有一个正在尝试优化的后续查询，因为表中有数百万个数据。我尝试了 MySql Explain 但没有获得执行查询的优化方式：

SELECT * FROM tbl 
WHERE (SEND ='abc' AND TYPE IN ('A', 'D') and FLAG !='Y') 
       OR (REC ='abc' AND TYPE = 'I' and FLAG !='Y')

这个查询使用 index_merge 和 sort_union() 因为我有以下两个索引：
1。在 SEND 和 REC 上
2。录制时

我尝试使用两个不同的查询而不是两次访问服务器，而不是上面使用 ref 类型的查询。

SELECT * FROM tbl 
WHERE SEND ='abc' AND TYPE IN ('A', 'D') and FLAG !='Y'

还有

SELECT * FROM tbl 
WHERE REC ='abc' AND TYPE = 'I' and FLAG !='Y'

由于数据太大我无法得出结论，请告诉我上述两个优化查询或更好的方法。

谢谢！！

【问题讨论】：

标签： mysql sql query-optimization sql-execution-plan

【解决方案1】：

看！优化所有查询是不可能的，只要坚持基础

1.在Where条件中的所有列上放置索引。

2. 正确选择数据类型，例如，如果您确定（并且更改结构在您手中），则为 COLUMN TYPE 选择 CHAR(1)。

更多在这里你是硬编码的值，所以没有太多可以完成的地方

【讨论】：

我的 TYPE 和 FLAG 都是 char(1)。那么您建议使用 sort_union 进行单个查询比使用两个不同的查询更好吗？
确实！我想知道上述查询需要多少时间？
还有您正在处理的确切数据量！
~25M 基数，大约需要 0.4 秒

【解决方案2】：

最佳查询将使用两个索引，然后将结果放在一起没有排序。使用union 进行重复删除需要排序。这反过来又是必要的，因为有些记录可能同时满足这两个条件。

以下版本应为每个组件使用每个索引。第二个被稍微改写以避免与第一个重复：

SELECT *
FROM tbl 
WHERE (SEND = 'abc' AND TYPE IN ('A', 'D') and FLAG !='Y')
union all
SELECT *
FROM tbl
WHERE (REC = 'abc' AND TYPE = 'I' and FLAG !='Y' and SEND <> 'abc');

顺便说一句，将TYPE, FLAG 添加到您的索引将进一步提高性能。

【讨论】：