哪种 SQL 模式可以更快地避免插入重复行？答案

【问题标题】：Which SQL pattern is faster to avoid inserting duplicate rows?哪种 SQL 模式可以更快地避免插入重复行？
【发布时间】：2010-06-25 18:00:30
【问题描述】：

我知道两种不重复插入的方法。第一个是使用WHERE NOT EXISTS 子句：

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3)
SELECT %s, %s, %s
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM table_name AS T
    WHERE T.col1 = %s
      AND T.col2 = %s)

另一个在做LEFT JOIN:

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3)
SELECT %s, %s, %s
FROM ( SELECT %s, %s, %s ) A
LEFT JOIN table_name B
ON  B.COL1 = %s
AND B.COL2 = %s
WHERE B.id IS NULL
LIMIT 1

对于一个比另一个快，是否有一个一般规则，或者它取决于表？有没有比两者都更好的不同方法？

【问题讨论】：

您确定要在第一个示例中使用 SELECT * 吗？选择所有列？一般来说，不会这样做，但我不是 Postgres 专家。
你能用 EXPLAIN 运行这两个查询并发布吗？分析工具可帮助您逐案回答这些问题。

标签： sql database postgresql query-optimization

【解决方案1】：

我建议在您需要唯一的列上定义一个 UNIQUE 约束（在本例中为 col1 和 col2），然后执行 INSERT。根据需要处理异常。

关于您对要求回滚的异常的评论，PostgreSQL 的解决方案是在您尝试可能导致异常的插入之前设置事务保存点。如果遇到异常，回滚到保存点。

见：

【讨论】：

我已经有了独特的约束。但是，当它们被违反时，到目前为止，我必须提交或回滚整个事务。不过，我的每笔交易都需要多次插入，我不想部分提交其中的一些。有没有办法以更好的方式处理异常，不会弄乱游标/事务？（从 Python 执行此操作，使用 sqlobject 或 psycopg2）
是：捕获异常。如果它是重复键违规，那么您可以忽略它，因为这意味着您的行已经存在。如果它是另一种类型的异常，无论如何你都会遇到这个问题（例如 SQL 语法错误、磁盘已满、网络连接中断）。
如果我捕捉到异常，然后尝试使用相同的光标执行另一个查询，我得到一个psycopg2.InternalError: current transaction aborted; ignoring actions until end of transaction block，或者类似的东西
这里是确切的错误消息：psycopg2.InternalError: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block。插入表格失败后我该怎么做才能防止这种状态？
我试着在这里更有说服力地问这个问题：stackoverflow.com/questions/3120688/…

【解决方案2】：

我认为使用 EXISTS 更有效！你可以这样做：

if exists(select 1 from table_name where col1 = %s and col2 = %s) then
  insert into table_name (col1, col2, col3)
  select %s, %s, %s;
end if;

正在测试中，使用 EXISTS 比使用 NOT EXISTS 快大约 50 倍。

另一种方法是使用 EXCEPT 。

INSERT INTO table_name (col1, col2, col3)
SELECT %s, %s, %s
except
select col1, col2, col3 from table_name

正在测试中，使用 EXCEPT 比使用 NOT EXISTS 快大约 3 倍。

【讨论】：