Power Query - 合并查询返回 true 或 false答案

【问题标题】：Power Query - Merge queries returns true or falsePower Query - 合并查询返回 true 或 false
【发布时间】：2019-03-09 09:55:13
【问题描述】：

我想知道如果 2 个查询之间的合并匹配数据，M 语言是否可以只返回 True 或 False ？

或多或少，类似于 Excel 中用于函数 VLOOKUP 的 ISNA 函数

谢谢

【问题讨论】：

您的更广泛目标是什么？也就是说，你用真假信息做什么？

标签： merge powerquery m

【解决方案1】：

我认为这可能会提供您想要的，特别是使用合并：

如果我从来自两个不同查询的两个表开始（我的查询名为 Query1 和 Query2）：

如果我想查看哪些 Query2 不在 Query1 中，我点击 Home > Merge Queries > 然后我设置这样的对话框并点击 OK：

这给了我这个：

然后我通过单击列右上角的来展开 Query2 列中的表以获得以下信息：

然后我点击编辑栏左侧的，在编辑栏中输入= Table.TransformColumns(#"Expanded Query2", {"Column1.1", each if _ = null then false else true})，然后点击回车得到这个：

（如果您查看屏幕右侧的 Applied Steps 下方，您会看到 Expanded Query2 是上一步。每个步骤也恰好是一个表格状态，就像查询结果是表状态一样。您可以将这些表状态用作表，就像将查询结果用作表一样...因为它们基本上是表。此代码将列从先前的表状态转换。此外，如果您没有看到公式栏，请单击“查看”选项卡并选中“公式栏”框。）

*****在@Frederic Le Guen 的评论后添加*****

这是使用 List.Contains 的一种更直接的方式，它可能更符合您的要求。

从我上面所做的两个查询中的相同两个表开始，查询名为 Query1 和 Query1 和 Query2：

进入 Query1 并向其中添加一列 -- 添加列 > 自定义列 -- 并像这样设置它：

然后点击确定。

你会得到这个：

【讨论】：

是的，谢谢，但我认为可以用更少的步骤达到相同的结果。如果不可能，解决方案很有趣
如果您查看 List 函数，您可能会发现更适合您真正最终目标的内容。
我已经尝试过类似List.IsEmpty(List.FindText(myList, "string")) 的函数，但它是一个非常慢的函数。所以我试图找到更好的方法
我在回答的最后添加了另一种可能更符合您的要求的方式。它使用 List.Contains。
我的 List.Contains 示例与@Chillin 的方法 1 基本相同。

【解决方案2】：

假设我想检查此表中的哪些值 ("firstTable")：

存在于下表中（"secondTable"）：

方法 1

如果您只想检查是否存在（而不是实际执行合并），那么这可能是一种方法：

let
    firstTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,1)}, type table [column A=Int64.Type]),
    secondTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,2)}, type table [column B=Int64.Type]),
    check = Table.AddColumn(firstTable, "Is column A in column B?", each Table.Contains(secondTable, [column B = [column A]]), type logical)
in
    check

方法 2

类似但更冗长的方法可能是：

let
    firstTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,1)}, type table [column A=Int64.Type]),
    secondTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,2)}, type table [column B=Int64.Type]),
    check = Table.AddColumn(firstTable, "Is column A in column B?", each let colA = [column A], lookup = Table.MatchesAnyRows(secondTable, each [column B] = colA) in lookup, type logical)
in
    check

方法 3

这种方法实际上会执行合并，然后检查每个合并/连接的表是否包含任何行。我想它会比其他的慢（理论上它会尝试合并/匹配所有行并且一旦找到一个匹配项就不会退出），但我可能错了，这取决于Table.Join' s 内部实现。

let
    firstTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,1)}, type table [column A=Int64.Type]),
    secondTable = Table.FromColumns({List.Numbers(1,10,2)}, type table [column B=Int64.Type]),
    merged = Table.NestedJoin(firstTable, {"column A"}, secondTable, {"column B"}, "Is column A in the second table?", JoinKind.LeftOuter),
    isEmpty = Table.TransformColumns(merged, {{"Is column A in the second table?", Table.IsEmpty, type logical}})
in
    isEmpty

我给出了三种方法，因为您没有展示您的数据/示例。很难建议什么会运作良好。但希望您可以尝试它们，其中一种对您的数据大小有用/有效。

注意前两行（每个M sn-p）只是为了创建一些虚拟表firstTable和secondTable。

【讨论】：