在 Symfony 中使用分页类的正确方法答案

【问题标题】：The right way of using a pagination class in Symfony在 Symfony 中使用分页类的正确方法
【发布时间】：2016-03-21 12:45:32
【问题描述】：

我正在尝试使用这个 Symfony 捆绑包： https://github.com/KnpLabs/KnpPaginatorBundle

在文档中，他们将其用作控制器。因此他们可以轻松访问服务容器或请求对象。

但据我了解，Doctrine 查询应该在存储库中，而不是控制器中，对吧？而且我已经有一个返回记录的函数。只是分页服务在实例化时并不期望“结果”。它想要查询。所以我不能将“结果”返回给控制器，而是在这个函数的中间使用分页器。

另一方面，诸如使用服务或请求之类的东西确实属于控制器。

那么这应该怎么做呢？起初我考虑将“knp_paginator”服务和请求对象注入存储库。但我认为这不是正确的方法。

【问题讨论】：

标签： symfony pagination symfony-2.3 knppaginator

【解决方案1】：

我想说的是，Request 对象不应该比控制器更深入堆栈。

没有什么可以阻止您将分页器直接注入您的自定义存储库，那么为什么不这样做呢？

your.repository.service.definition:
    class: Your\Repository\Class

    # for symfony 2.3
    factory_service: doctrine
    factory_method: getRepository

    # for symfony 2.8 and higher
    factory: ["@doctrine.orm.entity_manager", getRepository]

    arguments:
      - YourBundle:YourEntity
    calls:
        - [setPaginator, ["@knp_paginator"]]

在存储库中，您应该拥有可与 QueryBuilder 一起使用的分页器：

public function setPaginator($paginator)
{
    $this->paginator = $paginator;
}

...

$this->paginator->paginate($qb->getQuery(), $page, $limit);

为了将您的 $page 和 $limit 变量放入存储库，您不需要 Request 对象。只需将它们作为参数传递给存储库调用：

// In your controller
// You can use forms here if you want, but for brevity:
$criteria = $request->get('criteria');
$page = $request->get('page');
$limit = $request->get('limit');

$paginatedResults = $myCustomRepository->fetchPaginatedData($criteria, $page, $limit);

将请求对象进一步向下传递到控制器意味着您的抽象存在泄漏。您的应用程序无需关心 Request 对象。实际上，该请求很可能来自其他来源，例如 CLI 命令。由于抽象级别错误，您不希望从那里创建 Request 对象。

【讨论】：

但是我确实需要 Request 对象来获取 url 参数（ $request->query->getInt('page', 1) ）但我也认为我们不应该在任何地方传递这个对象.. .

【解决方案2】：

假设您有一个Custom Repository Class,，您可以在该存储库中有一个方法，该方法返回一个查询或查询生成器的有效实例，然后您从控制器调用该方法并将其传递给paginate() 方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

例如 $qb 由自定义存储库返回（不是返回结果，只是它的查询构建器）

$paginator = $this->get('knp_paginator');
$pagination = $paginator->paginate(
    $qb->getQuery(),
    $request->query->getInt($pageParameterName, 1),
    $perPage,
    array('pageParameterName' => $pageParameterName)
);

【讨论】：