为什么我们需要一个默认构造函数来在 C++ 中通过引用传递一个对象？

Question

当我尝试以下操作时，我的 C++ 编译器给我一个错误“没有类 Foo 的默认构造函数”。

MyClass::MyClass(const Foo& foo) { ... }

如果我正在传递一个引用，那么该对象应该已经被初始化了，对吗？复制构造函数不是问题，因为我明确定义了一个。那么为什么需要一个默认构造函数来传递引用呢？

我唯一能想到的是它可能不知道要为它分配多少内存。如果这是问题所在，有没有办法告诉编译器我只打算动态分配这个对象？我无法在网上找到任何答案，非常感谢您的帮助。

编辑：我只是要在我的实际代码中进行编辑。

会员管理器.cpp：

#include "MemberManager.h"

MemberManager::MemberManager(const NodeManager& nodeSet, std::vector<int> cctMat, int n)
{
    for(int i = 0; i < n; i++)
    {
        memSet[i] = Member();
    }
}

NodeManager.h

#include "Node.h"

class NodeManager
{
public:
    //constructors
    NodeManager(std::vector<double> crdMat, std::vector<Constraint> cstMat, int n):
        nodeSet(n) {};
    //copy
    NodeManager(const NodeManager& src):
        nodeSet(src.nodeSet) {};
}

我的准确错误消息是 MemberManager::MemberManager(...) 的第一个主体括号下的红色下划线，它表示 NodeManager 不存在默认构造函数。这是我的意图，但我不明白为什么它需要一个默认构造函数。

Answer 1

您不需要默认构造函数来通过引用传递对象。您的代码必须执行其他需要此类操作的操作。

我猜MyClass 有一个Foo 类型的成员。如果它不是默认可构造的，则需要在其声明中或在构造函数的初始化列表中对其进行初始化：

MyClass::MyClass(const Foo& foo) : foo(foo) { ... }
                                   ^^^^^^^^
                                   initialiser list

这假定该成员被称为foo，并且应该通过复制函数参数来初始化它。

Answer 2

了解您正在使用什么编译器、它符合哪个 c++ 标准以及您是否有其他 MyClass 的构造函数会很有帮助。

我可以想象的是编译器不会生成默认构造函数MyClass()，因为您已经定义了另一个构造函数。编译器是否应该像在

中那样生成 class MyClass 的默认对象

class MyClass mc;

在没有MyClass::MyClass() 的情况下完成此操作的唯一方法是将上面的代码行视为

class MyClass mc( Foo() );

这要求class Foo 有一个默认构造函数。

我本可以对此发表评论，但我还不允许这样做。