如果我不能做到这一点，那么定义自己的对象有什么大智慧？答案

【问题标题】：What is the great wisdom in defining your own object if I can't do this?如果我不能做到这一点，那么定义自己的对象有什么大智慧？
【发布时间】：2009-08-31 20:16:34
【问题描述】：

这适用于 Excel 和 VBA。假设 BondClass 已在类模块中正确定义。我得到一个#VALUE！当我在 Excel 单元格中键入“=GetBondPrincipal()”时。我是否在语法上做错了什么，或者这在 Excel/VBA 中是不可能的？我问是因为我真正想做的是： Return a User Defined Data Type in an Excel Cell

但我无法找到解决方案。所以至少，我想知道我想在下面做的事情是否可行。


Option Explicit

Function InitializeBond(ir As Double, p As Double) As BondClass
   Dim mybond As BondClass
   Set mybond = New BondClass
   Call mybond.Initialize(ir, p)
   InitializeBond = mybond
End Function

Function GetBondPrincipal()
   Dim b As BondClass
   Set b = New BondClass
   b = InitializeBond(0.03, 100) //the code quits here, 
                                 //it doesn't like the BondClass return type?
   GetBondPrincipal = b.GetPrincipal()
End Function

我知道在我提供的示例中，我不必调用 InitializeBond，只需键入“Call b.Initialize(.03,100)”即可。如果我这样做，代码将正常工作。但我似乎无法让 UDF 返回内置类型以外的类型。有什么办法可以做到这一点？我必须为非内置类型定义赋值吗？

【问题讨论】：

"Call myBond.Initialize(ir, p)" 可以/应该只是 VBA 中的 "myBond.Initialize ir, p"
我不喜欢后一种表示法。我更喜欢使用呼叫。使用 Call 时是否存在性能问题？
您正在使用 VBA。停止假装担心性能。 ;)
这正是我关心性能的原因。每一小时都很重要。如果这是 C++，我不会关心这里或其他地方的效率低下，因为总的来说事情很快。但是 VBA ......有些事情非常慢，有些事情不那么慢。

标签： excel vba return-value user-defined-functions return-type

【解决方案1】：

提示：使用“SET”。

（VB 程序员在 VB6 和 VBA 中最常见的错误）。

【讨论】：

谢谢！这样做！这有点令人气愤！ :) 你介意看看这个问题并给我你的想法吗？ stackoverflow.com/questions/1354046/…

【解决方案2】：

无论如何，我觉得这不是很优雅。
我宁愿写：

函数 GetBondPrincipal() Dim b As BondClass 设置 b = 新 BondClass 与 b .param1 = 0.03 .param2 = 100 .InitializeBond GetBondPrincipal = .GetPrincipal() 以结束功能

【讨论】：

InitializeBond 不是 BondClass 类的一部分。我不允许单独设置参数。据我了解，没有默认构造函数，因此我需要通过类 .Initialize 函数设置参数，该类的用户应在类的每次实例化后调用该函数。