Linq to SQL 还是 Linq to DataSet？答案

【问题标题】：Linq to SQL or Linq to DataSet?Linq to SQL 还是 Linq to DataSet？
【发布时间】：2009-03-06 12:35:41
【问题描述】：

我是 Linq 世界的新手，目前正在探索它。我正在考虑在我的下一个涉及数据库交互的项目中使用它。

根据我的阅读，我认为与数据库交互有两种不同的方式：

Linq to SQL
Linq 到数据集

现在我要开发的产品不能依赖于数据库的类型。例如，它可能与 SQL server/Oracle 一起部署。

现在我的问题是：

如果我使用 Linq to SQL，我是否只能使用 SQL Server？
我想我可以将 Linq to DataSet 用于 SQL server 和 oracle。但是，如果我将 Linq to DataSet 用于 SQL 服务器（与 Linq to SQL offcourse 相比），我会失去一些东西（易于编程、性能、可靠性等）吗？

【问题讨论】：

第三个选项：ADO 实体框架（在 Linq to Entities 之上）

标签： .net linq linq-to-sql linq-to-dataset

【解决方案1】：

您对 #1 的看法是正确的 - Linq to Sql 仅适用于 SQL Server 数据库。

如果您希望能够访问不同的数据源（使用不同的提供程序），我会选择 ADO 实体框架。在使用类似 POCO 的实体方面，您可以获得类似的灵活性，并且很容易扩展为更高级/更复杂的实现。

在我当前的项目中，我们使用的是 Linq to Sql，它很好，但是我们有许多问题需要克服。在可扩展性方面，我发现它有时过于简单。我写了一篇关于 Linq to Sql 和实体框架 here 的（更好的）回复。

关于问题 #2 - 我不确定我是否想回到 DataSets。恕我直言，它们已成为过去，但如果您有一个带有特定控件（如 Infragistics）的不错的工具包，它们会很有用。但是，我发现它们的开销对于快速事务系统来说太昂贵了。该实现没有 Linq to Sql 或实体框架的一半功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

回答你的第一个问题：不，oracle 的 linq 提供程序还有其他实现，例如：

LinqToOracle

DbLinq

后者支持更多的数据库，比如 SqlLite。

还可以查看ADO.NET Entity Framework。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，它仅适用于 SQL Server。此外，微软已经冻结了 L2S，不会进一步细化。但它是一个很好的框架，性能非常好并且易于使用。
从数据库中获取数据后，Linq to DataSet 将数据集作为可枚举访问。 Linq to SQL 使用 IQueriable 来实际构建动态 SQL 查询。在很多情况下，L2S 的性能会好得多，而且您根本无需编写数据库代码。

您应该查看 Linq to Entities。这是可用的最成熟的框架。目前主要是针对SQL Server的，以后会支持Oracle等的。

【讨论】：

【解决方案4】：

您不仅仅停留在 SQL Server 上。理论上，您可以为任何数据库构建 linq 提供程序。有一个关于 Linq to Oracle http://www.codeplex.com/LinqToOracle 的 codeplex 项目。我自己没试过。
如何将数据放入数据集中？我不认为您要将整个表提取到数据集中？那将是一个严重的性能问题。如果您打算使用 Linq 数据集，您需要自己编写所有 SQL 查询以从数据库中获取数据，而不是让 linq 创建 sql 查询。因此，您实际上首先必须查询数据库，然后再查询数据集。对我来说似乎是双重工作......

【讨论】：

【解决方案5】：

据我所知，当您使用 Linq to SQL 时，您几乎会被 SQL Server 卡住。

如果你使用 Linq to DataSet，你会失去一点编程的便利性：使用 Linq，你可以直接使用 Linq 实体，而使用 DataSet，你必须继续使用 DataSet 名称（MyDataSet.Entity = new MyDataSet .Entity())，它会在一段时间后变老。我认为这是唯一的牺牲。

但是，您可以将它与例如甲骨文（在一个项目上做过）。它也几乎是拖放操作，对 DataAdapter 有更多的控制（据我所知 - 我从来没有对 Linq-to-SQL 进行过多的调整），您可以指定（例如）要使用的查询等。

由于您仍然可以在 DataSets 中定义表之间的关系，因此您仍然可以很好地使用 Linq，因此您不会真正看到那里的问题。

我认为 Linq-to-DataSet 的可靠性与 Linq-to-SQL 一样好（从来没有问题），性能似乎足够好，但永远无法真正分析它。

【讨论】：

【解决方案6】：

您不仅仅局限于 SQL Server。我们为 Oracle、MySQL、PostgreSQL 和 SQLite 服务器提供 LINQ to SQL 实现。获取更多信息here 与 LINQ to SQL 技术相比，DataSet 不太方便。查看实体框架选项作为替代方案。您可以使用一个概念模型编写多个存储模型，然后并行使用 SQL Server 和 Oracle 数据库。

【讨论】：