Entity-Bean (JPA) 中的单向关系答案

【问题标题】：Unidirectional Relationship in Entity-Bean (JPA)Entity-Bean (JPA) 中的单向关系
【发布时间】：2010-08-18 19:10:54
【问题描述】：

如何在 EJB 3.0 Entity-Beans (JPA) 中建立单向关系？

例如，客户知道订单，但订单对客户没有任何方法。使用（@OneToMany 或 @OneToOne 或 @ManyToMany）

问候

【问题讨论】：

标签： java orm jpa

【解决方案1】：

以下是使用 JPA 2.0 建立单向 @OneToMany 关系的方法：

@Entity
public class Customer {
  @Id
  @Column(name="cust_id")
  private long id;
  ...
  @OneToMany
  @JoinColumn(name="owner_id", referencedColumnName="cust_id")
  private List<Order> order;
  ...
}

@Entity
public class Order {
    @Id
    @Column(name="order_id")
    private long id;
    ...
}

关系数据库：

客户：

+---------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field   | Type    | Null | Key | Default | Extra |
+---------+---------+------+-----+---------+-------+
| cust_id | int(11) | NO   | PRI | NULL    |       |
+---------+---------+------+-----+---------+-------+

订单：

+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field    | Type    | Null | Key | Default | Extra |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| order_id | int(11) | NO   | PRI | NULL    |       |
| owner_id | int(11) | NO   | MUL | NULL    |       |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+

【讨论】：

请注意，JPA 1.0不支持单向OneToMany 关系没有JoinTable。换句话说，您不能将上述表格模型映射到单向 OneToMany，因此它不能准确地说明您的答案。
@JoinColumn(name="cust_id", referencedColumnName="owner_id") 对吗？

【解决方案2】：

暂时将“单向”放在一边，我们可以对客户-订单关系建模如下。

@Entity
public class Customer {
  // ...
  @Id @GeneratedValue
  int id;
  @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "customer")
  Set<Order> orders;
  // ...
}

@Entity
public class Order {
  // ...
  @ManyToOne(optional = false)
  Customer customer;
  // ...
}

这里我假设每个订单只有一个客户。在数据库中，Order 表将有一个“customer_id”列，其中包含指向 Customer 表的“id”列的外键。 DDL 如下所示。

CREATE TABLE Customer (
  id INT NOT NULL,
  ...
  PRIMARY KEY (id)
);

CREATE TABLE Order (
  ...
  customer_id INT NOT NULL,
  ...
  FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES Customer (id)
);

虽然 Customer 类包含一个订单集合，但这实际上不会以任何方式影响数据库结构；这只是检索/管理属于客户的订单的一种便捷方式。例如，您可以完全从 Customer 中删除“orders”成员，而是依靠查询来获取这些记录。

我想说的是，从 数据库 的角度来看，确实不存在“单向”关系。提供的示例 reverendgreen 将生成 Java 类，其中没有直接方法从 Order 对象获取 Customer 对象，但生成的数据库结构将相同（忽略细微差别在列名中）。您始终可以通过查询找到给定订单的客户。

【讨论】：

正如我在评论中所写，生成的数据库结构不会与 JPA 1.0 相同，JPA 1.0 需要 JoinTable 来表示单向 OneToMany。
阅读您的回答后，我更新了我正在处理的项目中的一些实体，以使用您在示例中提到的标记。它运行得很好——数据库结构相同，子类不包含对父类的直接引用。我不需要 @JoinTable 注释。依赖如下：hibernate-annotations 3.4.0.GA、hibernate-commons-annotations 3.1.0.GA、hibernate-core 3.3.2.GA、hibernate-entitymanager 3.4.0.GA、persistence-api 1.0。这只是 Hibernate 超越 JPA 1.0 规范的一个例子吗？
是的，确切地说，这是特定于 Hibernate 的，在标准 JPA 1.0 中的 OneToOne 上不允许使用 JoinColumn。我在@OneToMany without inverse relationship and without a join table? 中提供了相关参考资料