为什么使用 Doctrine 而不是 CakePHP 的标准数据库 ORM？答案

【问题标题】：Why use Doctrine instead of CakePHP's standard database ORM?为什么使用 Doctrine 而不是 CakePHP 的标准数据库 ORM？
【发布时间】：2012-09-19 20:44:06
【问题描述】：

我即将开始使用 CakePHP 2.2 开发一个新的 Web 项目，之前主要使用 Zend Framework 1。

乍一看，我真的很喜欢 CakePHP 处理模型和底层数据库表的方式，尤其是在快速设置一对多和多对多关系方面，并且尽量减少麻烦。坦率地说，与我以前在 Zend Framework 中做事的方式相比，这似乎是一股新鲜空气。

然而，在过去几年中，在使用 Zend Framework 时，我曾研究过使用 Doctrine 来提供 ZF 相当笨拙的模型关系。 Doctrine 在我看来非常强大和灵活。

所以现在我想知道，在我深入研究我的新 CakePHP 项目之前，我是否还应该考虑将 Doctrine 与我新选择的框架一起使用？与 CakePHP 的内置 ORM 和数据库功能相比，Doctrine 带来了哪些优势和劣势（不是双关语！）？

【问题讨论】：

标签： cakephp doctrine doctrine-orm

【解决方案1】：

CakePHP 作为一个整体使用效果最好。在您的特定情况下，尽管您可以根据需要使用 Doctrine 代替 Cake 的 ORM，但您会失去很多 cake 的功能。例如。 FormHelper 会“神奇地”做很多事情，比如使用模型的模式猜测字段的正确输入类型等，在验证失败时自动在表单中的适当字段下方显示错误消息等。

正如您评论的那样，您对 Doctrine 也没有太多经验，因此我建议您坚持使用 CakePHP 的 ORM，并且仅在您发现它不足以满足您的需求时才寻找选项。

【讨论】：

我现在几乎已经完成了将一个旧项目从 ZF1 移植到 CakePHP 的工作（因为我不喜欢 ZF2 的发展方向），我认为你的回答几乎总结了我使用 CakePHP 的经验，所以远的。我喜欢它在设计上相对简单，并且可以看出在这个阶段使用 Doctrine 会使很多 CakePHP 的“魔法”变得多余。我现在将坚持使用 CakePHP 的 ORM，并在未来的某个时候看看 Doctrine。
自从我最初回答这个问题以来，情况发生了很大变化。 CakePHP 3.x 中的 ORM 已被重写，与以前的版本相比有了巨大的改进。它甚至可以单独使用github.com/cakephp/orm 反过来也是可能的：在 CakePHP 中使用另一个 ORM 库，但我个人认为没有任何理由这样做。 CakePHP 3.x 的 ORM 真是太棒了。
我最近开始了一个基于 CakePHP 3.2 的新项目，我必须说，ORM 看起来确实不错！

【解决方案2】：

如果你已经使用过 Doctrine 和 CakePHP 的 ORM，你可以根据主要原因来决定改变：

什么可以提高您的工作效率？
什么会给您更多的可维护性？
什么可以减少您的学习曲线？

就个人而言，我会选择 Doctrine，因为它确实针对一个问题。

【讨论】：

我实际上还没有用 Doctrine 做任何认真的工作，只用 CakePHP 的 ORM 做了少量工作，刚好够我起草项目的一些基本功能。就我个人而言，就我目前所使用的而言，我认为 CakePHP 可以回答您的所有三个问题，至少从我目前所见的情况来看是这样。但是，我不得不怀疑，我是否会发现 CakePHP 的 ORM 缺少 Doctrine 提供的某些功能。