Laravel：belongsTo（）关系假设一对多关系而不是一对一答案

【问题标题】：Laravel: belongsTo() relation assume one-to-many relationship instead of one-to-oneLaravel：belongsTo（）关系假设一对多关系而不是一对一
【发布时间】：2013-07-12 08:39:19
【问题描述】：

我在使用 Laravel 的 ORM 时遇到了一个乏味的问题。

我有一个具有多个关系的模型，如下所示：

class Pages extends Eloquent {

    protected $guarded = array('id','config_id');

    public function template()
    {
        return $this->belongsTo('Templates', 'templates_id');
    }

    public function updateUser()
    {
        return $this->belongsTo('Users', 'updated_by');
    }

现在我可以通过简单的方式访问模板相关项，如下所示：

$this->template->name;

而且它很容易工作，因为 Laravel 的 ORM 假定它是一对一的关系并在内部调用 first() 方法。

但是当我尝试对 updateUser 进行相同操作时，它失败了，返回一个错误，说它不能在非对象上调用 name。

但如果我试试这个：

$this->updateUser()->first()->name;

它有效，但我觉得不对。

所以我的问题是，Laravel 的 ORM 如何决定用 belongsTo() 定义的关系是一对一还是一对多？有没有办法强制执行所需的行为？

谢谢

【问题讨论】：

您是否使用hasOne() 在其他地方设置关系？你读过documentation吗？
是的，我已阅读文档。我没有在其他地方使用 hasOne() ，因为单个用户可能是许多页面的更新者，从用户的角度来看这是一对多的关系，但从页面的角度来看是一对一的关系。

标签： php orm laravel

【解决方案1】：

您需要定义关系。您可以在透视图中定义“不同”关系。

->belongsTo() 函数是一个反函数 - 但您没有在 users 表上定义任何内容 - 所以假设反函数是一对多是错误的。

只需将其添加到您的用户类中：

class Users extends Eloquent {

    public function pages()
    {
        return $this->hasMany('Pages');
    }
}

【讨论】：

好吧，我好像漏掉了一块，谢谢你的澄清！
对不起，我没有得到你的答案......这是否意味着我需要始终定义关系的倒数才能使其工作？如果我不想从其他模型建模关系怎么办？