O/RM 选择（不依赖于 linq）答案

【问题标题】：O/RM Choice (not reliant on linq)O/RM 选择（不依赖于 linq）
【发布时间】：2009-09-18 11:00:45
【问题描述】：

我喜欢使用 SQL，我觉得我很擅长。

而且我试过用Linq（用c#和Linq2Sql，感觉用VB.Net感觉更像SQL），感觉很郁闷，您不能只运行查询而不编译和执行代码。我不太擅长 IQueryable、IEnumarable、IList 等。我怀疑你是专业 SQL 用户时为什么要使用 Linq。

但我需要某种 O/RM 来编写测试代码，而且我喜欢使用 POCO 而不是数据集。

因此，考虑到我团队中的每个人也是某种程度的 SQL 专家（主要是 MS SQL，因此是 T-SQL），并且喜欢数据库编程，因此您会推荐 O/RM。（商业或开源无所谓，良好的支持、教程和文档是必须的）

我们的开发环境将是 C#、ASP.Net MVC 以及 ExtJS。

我们要迁移的应用程序中有超过 1000 个表。您不会相信 ADO.Net Entity Framework 在其上生成了多少代码。我也尝试了一下 Castle ActiveRecord，（我对 (N)Hibernate 一无所知，并且没有足够的 ActiveRecord 文档让我继续前进）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不是真正的答案，但在将 LINQ 视为查询语言之前尝试 LINQPad 一周 ^^

规则很简单：

在“开始”菜单上找到 SQL Management Studio 的快捷方式并将其移至其他位置。

在其位置插入 LINQPad 的快捷方式。

下周，仅使用 LINQPad 执行所有即席 SQL 查询。

【讨论】：

【解决方案2】：

最好的 ORM 支持 Linq，因此无论哪种方式都不是问题。 LinqPad 肯定会帮助您提高学习曲线。 Linq 具有显着的优势，因此您真的应该尝试离开您的 T-SQL 舒适区并拥抱它。

如果有 1000 个表，我肯定会远离 LinqToSql 和 EntityFramework，它们只是不能有效地扩展。如果可能的话，你也会想要一些具有良好代码生成能力的东西。

NHibernate 有一些代码生成选项，但据我所见，它们通常要么缺乏，要么商业化。那里可能有一些很棒的免费产品，但我还没有找到。我不知道 Castle ActiveRecord 是否正是您想要的，但这绝对是一种入门方式，您以后可以随时过渡到 NHibernate 之上的其他模式。

我不知道 SubSonic 有足够的功能来支持在 1000 个表数据库之上编写的大型应用程序，但它可能非常适合。

LLBLGen Pro 是一款我认为最能满足您需求的商业产品。

关于 SO 和其他关于选择 .NET ORM 的讨论很多：

【讨论】：

迈克尔，你为什么要推广 SubSonic？ :) 恕我直言，它与几乎所有其他支持 LINQ 的现代 ORM 相比无与伦比。
Alex，我没有像我相信的那样与 SubSonic 直接竞争的产品。除了您之外，似乎有很多人对 SubSonic 的 Linq 支持非常满意。你的名声在你之前。我很高兴看到有关 SubSonic 的 Linq 支持与您、您的公司或您的网站零联系的批评。

【解决方案3】：

但我需要某种 O/RM 来编写测试代码，而且我喜欢使用 POCO 而不是数据集。

那么我强烈建议SubSonic [好像否则我不会:)]。

【讨论】：

【解决方案4】：

看看iBatis，我的理解是它比大多数 OR/M 解决方案围绕 SQL 的层要薄得多。

【讨论】：

【解决方案5】：

这里是工具列表：OR Mapping

【讨论】：

【解决方案6】：

在我的 Java 时代，我使用 Hibernate，自从几年前转向 C# 以来，我一直在使用 nHibernate。与 iBatis 一样，它是 Java ORM 的移植，因此可以从双方开发的特性中受益。文档也很不错。你甚至可以在那里找到几本书。

【讨论】：